Rekommenderas: Tjeckien!

Vy från Marianske Lazne.

När Jan Lundin besegrade Thomas Ernst i femte ronden i Karlstad Open såg det bra ut för Lundin. Han gick upp i ensam ledning och hade en halv poängs marginal till förföljarna inför sista ronden. Men en avslutande förlust mot Arto Satonen betydde att förföljarna kom i kapp och några av dem gick förbi efter särskiljning. Ernst hamnade i topp. (Mer ska inte till för att jag ska minnas ett förlorat särspel mot Tomas Ernst i Malmömästerskapet en gång under förra århundradet.)

Lundins nästa turnering blir Prag Open som börjar på fredag. Han spelar gärna schack i Tjeckien. Han rekommenderar livligt andra att åka dit och för att sätta tyngd bakom rekommendationen har han skrivit en artikel om fjolårets festival i Marianske Lazne. Årets upplaga i den gamla kurorten arrangeras den 15-22 januari.

Den böhmiska kurorten Marienbad – idag tjeckiska Marianske Lazne - är en pärla som alltjämt inte helt rest sig ur efterkrigstidens kommunistdominerade aska. Sedan 1800-talets början vistades här tidvis Centraleuropas rika och vackra under det att de kurerade sig med de koldioxidrika hälsokällorna. Dåtida intellektuella och kulturella giganter hängde här; författare som Gogol, Turgenjev och förstås Kafka, musiker som Rubinstein och Chopin samt 1800-talets kanske störste allvetare, den tyske vetenskapsmannen och skriftställaren Wolfgang von Goethe.

1900-talets världskrig blev slutet på stadens storhet. Den tjeckiska socialistiska planekonomi som efter 1948 dominerade näringslivet fram till kommunismens sammanbrott gjorde inte saken bättre. De flesta av stadens många hotell är alltjämt renoveringsobjekt. Efter andra världskriget fördrevs alla tyskar som ett svar på nazisternas övergrepp, och Marienbad miste därmed sin själ. Ättlingarna besöker nu åter orten och är den lokala turistindustrins ena kundkategori. Den andra är ryssar, vilka ibland kan uppvisa nyvunnen rikedom, men inte den skaparkraft som präglade många av 1800-talets landsmän.

Sedan några år tillbaka arrangeras i januari Marienbad Open samt parallellt slutna GM- och IM-turneringar. I fjor lockade dessa tre svenskar, vilket är på tok för lite, för en härlig schackmiljö är det och inte dyrt. På köpet får man ett stycke centraleuropeisk historia. www.czechtour.net anbefalles alltså. Via sajten får man även alla resultat med mera.

Bäst gick det bland di svenske för lundaspelaren Jasmin Bejtovic, som i en av IM-turneringarna med 6,5 poäng av nio tog en delad seger och sin andra IM-inteckning. Han visade varför han är en av Sveriges mera lovande unga talanger. Nedan ett exempel på Jasmins spelstil, med hans egna kommentarer, av vilka hans förståelse för spelets dimensioner utöver själva positionen, det vill säga tid och psykologi, tydligt framgår.

Hannes Ganaus (2282) – Jasmin Bejtovic (2338)
Kungsindiskt (E 91)
IMB2 Marianske Lazne CZE (9), 23.01.2010
Det var min andra turnering i rad i Tjeckien. I den första – Prag Open några dagar tidigare - lyckades jag uppnå min första IM-inteckning. Marienbad började halvbra, men tack vare en bra spurt fanns chansen att klara IM-normen vid seger i detta parti i sista ronden. Det gällde alltså att undvika remifortsättningar.
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg7 4.Sf3 0-0 5.e4 d6 6.Le2 c5 7.d5 e6 8.0-0 exd5 9.exd5
Det är tydligt att min motståndare inte vill ta några risker. Mer ambitiöst är 9.cxd5 med övergång till Modern Benoni.
9...a6
Svart kan utjämna med 9...Lg4, men vit får då lätt spel.
10.h3 Sbd7 11.Lf4 Se8!? 12.Dd2 Se5!?
Jag försökte skapa något slags obalans i bondestrukturen. Om vit slår med pjäs på e5, tar jag tillbaka med bonden och får blockadfältet d6 för min springare. Kanske står vit då lite bättre, men svart har motspel i en obalanserad ställning.
13.Tfe1 Ld7
Med idén Sxf3+ och sen b5.
14.a4
Störande.
14...b6 15.Lg5?!
Meningslöst eftersom svart ändå vill spela f6.
15...f6 16.Le3 Sf7
Nu undviker jag att byta pjäser. Planen är att stänga damflygen och försöka vinna partiet med ett kungsangrepp.
17.Tab1?!
17.a5!? hade varit bättre.
17...a5! 18.Lf1
Vit har lite mer terräng, men de svarta pjäserna är bättre positionerade bakom bönderna. Nu kan svart avancera och vinna terräng på kungsflygeln.
18...h6
Täcker g5, för att spela f5.
19.Sh4 Kh7 20.g3 f5
Hotar att vinna bonden på a4.
21.Dc2
Om vit klarar att spela f4 har han inga problem att hålla ställningen. Därför måste jag spela aggressivt.
21...Lf6 22.Sg2?
Jag tror att detta drag förlorar. Vit vill desperat spela f4 och denna inställning, att bara förstöra för motståndaren, kostar honom partiet.
22...Sg5
Nu hopar sig problemen. En gaffel hotar på f3 och bonden på h3 hänger. Om vit slår Lxg5 svarar svart med hxg5 och med stark svartfältare och öppen h-linje har svart stor positionell fördel.
23.Sh4
Nu hotar f4, och det verkar som att vit klarar sig. Men ...


23...Sxh3+!
Ett pjäsoffer som leder till en oklar ställning.
24.Lxh3 Lxh4 25.gxh4 Dxh4
25...f4!? var ett bra alternativ, men jag var rädd för möjligheten h4-h5.
26.Kg2?!
Enda draget var 26.Lg2 (enligt datorn) och efter 26...f4 är ställningen mycket skarp. Svart har lite bättre chanser i kraft av sitt angrepp och två bönder för pjäs.
26...f4!
Ett andra pjäsoffer.
27.Lxd7 f3+ 28.Kg1 Sf6
Tar fältet e4 och hotar Sg4. En pjäs hänger på d7 också. Jag hade mer än en timme kvar på klockan och var ute i korridoren ganska nervös. Motståndaren hade mindre än fem minuter och jag bestämde mig att återvända till spellokalen efter fem minuter. När jag kom in hade motståndaren en minut kvar och han gjorde ett dålig drag.
29.Se4?
Enda möjligheten var 29.Lc1!! Sxd7 30.Te4, men svart har fortfarande ett vinnande angrepp.
29...Sg4 30.uppg.
Det är matt i några drag.

I den öppna turneringen kämpade en annan skåning – höganäsbon Anders Johansson. Resultatet 5,5 poäng av nio och en 25:e plats får sägas vara väl godkänt – Anders var rankad 48:a. Anders bästa parti var det följande, som kommenteras av honom själv:

Miroslav Ivanovic (2183) – Anders Johansson (2032)
Engelskt (A 34)
Open C Marianske Lazne CZE (3), 18.01.2010
Att spela schack i Tjeckien är något man ser fram emot. Oftast planeras semestern i förening med www.czechtour.net. Jag rekommenderar verkligen dessa trevliga och välarrangerade turneringar.
1.c4 Sf6 2.Sc3 c5 3.Sf3 d5 4.cxd5 Sxd5 5.g3 Sc6 6.Lg2 Sc7!?
Förbereder 7...e5, vilket är dåligt om det hade spelats direkt på grund av 7.Sxe5. Svarts idé här är att spela en Maroczy-uppställning med ombytta färger och alla pjäserna kvar på brädet.
7.a3 Sa6
Ganska ovanligt eftersom det anses bättre att överge "The Bind" efter a3.
Poängen med vits spel framkommer efter 7...e5 8.b4! cxb4 9.axb4 Lxb4 10.Sxe5 Sxe5 11.Da4+ Sc6 12.Lxc6+ bxc6 13.Dxb4 med tydlig vit fördel.
8.0-0 e5 9.d3 Le7 10.b3
Mer tematiskt är 10.Sd2. Vit får ofta möjligheten Lxc6 i kombination med Sc4-xe5. Om det är värt det är fortfarande ett ämne för diskussion.
10...0-0 11.Lb2 Le6 12.Se4
Maroczy-uppställningen ger terräng och med samtliga lätta pjäser kvar är det ont om plats bakom de vita bönderna. En placering på e4 måste vara temporär, så syftet är att öppna för löparen på b2.
12...f6 13.Tc1 Tc8 14.Te1 Kh8
Här gäller vänta-och-se, vilket är ett litet plus med den svarta uppställningen.
15.e3 Sa5 16.Tc3 Db6 17.Sed2 Sc7 18.d4 Sb5
När jag räknade på Db6 tidigare hade jag egentligen bara noterat att jag skulle få offside-springaren i spel tack vare tempot på tornet (och Dd1), så att jag kunde ignorera dxc5 med hot på damen.
19.Td3 c4 20.bxc4 Sxc4 21.Sxc4 Lxc4 22.Td2
Ett intressant alternativ här är 22.dxe5!?.


22...Sxa3?
Misstaget jag gjorde var att jag identifierade a3 som "det vit glömt i ställningen" när det egentligen var avsaknaden av fält för springaren på f3. Man borde inte glömma den läxan när man studerar den vita pjäskonstellationen Td2, Te1, Kg1 och bonde på h2. Lägg därtill att efter Sh4 kämpar två vita pjäser om en plats på g2, så tanken att ta kontroll över f5 borde infinna sig.
Visserligen fann jag 22...e4! attraktivt, men det var mest med tanke på att det stängde ner tornet på e1 samt det faktum att vit bara hade ett drag, 23.Sh4. Men här missade jag 23...Sd6!, eller missbedömde det, eftersom jag av någon anledning helt missat svaret Lf7 på Dh5 med koll på g6 (Jag tittade även på 23...f5 med ett gott öga till Lxh4 samtidigt som damen på b6 får koll på g6 vilket gjorde att jag, efter 24.d5 även bedömde drag som Lf6 och Lxa3. Men jag var inte riktigt nöjd med ställningen, och om jag ska slå på a3: "varför inte göra det direkt?"
23.dxe5 Lb3 24.De2 Lc4 25.Dd1 Lb3 26.De2 Sc4
Jag var inte nöjd med remi och om det var något som symboliserade resan till Tjeckien, förutom att jag gjorde min bästa prestation någonsin, så var det viljan att spela.
27.Td7 Sxb2 28.Txe7 Tc2
Jag ville fortsätta aktivt och öka pressen på min motståndare.
29.Sd2
Plötsligt noterade jag att det inte skulle bli tal om att utnyttja bindningen på andra raden eftersom vit plötsligt hade fått tillgång till g4 med matthot på g7.
29...fxe5?
Här är vi båda nere på två tre minuter och börjar slugga.
30.Txb7? Lc4? 31.Dg4 Df6 32.Se4 Dg6 33.Tc7??
Jag hade väldig tur i ett par tre partier i Marianske Lazne, men jag tror det var min tur att ha tur nu.
33...Dxg4 34.uppg.

Tredje svensken var undertecknad, bördig från Karlskoga, men sedan tre år boende i Berlin. Min förhoppning att kravla mig över 2400 i rating och därmed tack vare tre tidigare IM-inteckningar erhålla IM-titeln grusades tyvärr. 3,5 poäng av nio blev ett ovanligt dystert facit i en av de tre IM-grupperna. Jag kom i mina mörkaste stunder att tänka på Goethes enligt många vackraste dikt, nämligen den s.k. Marienbad-elegin, vars sista strof i engelsk översättning (jag har ej hittat någon svensk) lyder:

To me is all, I to myself am lost,
Who the immortals' fav'rite erst was thought;
They, tempting, sent Pandoras to my cost,
So rich in wealth, with danger far more fraught;
They urged me to those lips, with rapture crown'd,
Deserted me, and hurl'd me to the ground.

Goethe blev vid fyllda 70 nämligen blixtförälskad och friade till en mer än 50 år yngre kvinna. Detta skedde sommaren 1823 i Marienbad. Den unga kvinnans mor ingrep och stävjade äktenskapsplanerna. Dikten skildrar Goethes sorg och annalkande insikt om att hans tid är förbi.

Vid fyllda 46 reflekterar man förstås kring slikt, även vad schacklig prestationskraft beträffar. Hur mycket bättre kan man bli i denna ålder? Rätt rejält, är min erfarenhet. Efter att för drygt trettio år sedan ha varit en lovande junior (även om jag alltid fick däng så det stänkte av jämnåriga Pia Cramling) spelade jag endast sporadiskt fram till 2001, då jag fick en nytändning. Schack är ju jämfört med till exempel maraton en fantastisk hobby när 40-årskrisen dyker upp. Hälsenorna går så att säga inte av.

Trots jobb och familj har det sedermera genom systematisk träning och spel gått bättre och bättre. Den rika teorilitteraturen samt databaserna gör att en äldre och systematiskt lagd person har rikliga källor att ösa ur, när han väl har identifierat sina svagheter och vill rätta till dem.

Någonstans går förstås en gräns, och kanske nådde jag den när jag med vit i sista ronden stångade pannan blodig mot den 15-åriga ryska juniortjejen Alina Kasljinskaja.

Jan Lundin – Alina Kasljinskaja
Vit drar


34.Sh5+?!
Är det bättre att våga sitt tärningskast, än att falna med slocknande låga? Ställningen är jämn men Kasljinskaja har markant sämre tid än jag. Datorn hävdar att jag istället för att leka med hästar på ett tidigare stadium skulle ha kastat kungsflygelbönderna på svart med h4 och g5.
34...gxh5 35.gxh5+ Kh8 36.Dh6 Se6?! (36...Tc7!) 37.d4! cxd4 38.cxd4 Df8! 39.Dd2 Sc4 40.Df2 Dh6?! (40...Sg5!) 41.Sf5 Df4 42.De2? (42.De1!) 42...Sd4:?! (42...Txb1!) 43.Sxd4 De3+ 44.Df2 Dxf2+ 45.Tgxf2 Lf7 46.b3 Se3 47.Te1 Lxh5 48.Sxb5 Tg8+ 49.Kh2 Sd1 50.Tf5? (50.Lc2 =) 50...Txb1 51.Txh5 Tb2+ 52.Kh1 Sf2+ 53.Kh2 Sd3++ 54.uppg.

Detta krogslagsmål är representativt för det läge som i och med Fides nya betänketid uppstår rätt ofta på medelhög nivå; fördel i tidskontrollens bortre fas är oviktig om den inte är avgörande. Efter tidskontrollen sitter man där med 30 sekunder per drag vardera i mer eller mindre jämna ställningar, och den bäste snabbspelaren vinner; inte sällan den som skött sin sömn natten innan, och inte glömt att äta och dricka rätt under partiet. Eller den som är yngre? Det sista motsägs av att jag i andra ronden i ömsesidig tidsnöd blev rejält hopbuntad av mer än 60-årige tjeckiske IM Milan Babula.

Missförstå inte resonemanget i detta stycke som kverulans. Visst är det bättre att ha 30 sekunder till nästa drag än ingen tid alls, det öde man ju förr eller senare möter i de flesta Opens i Sverige ...

Mitt bästa parti – och enda vinst! – var följande mot IM Jurek, som har viss teoretisk betydelse:

Josef Jurek (2343) – Jan Lundin (2370)
Engelskt (A 25)
Marienbad 2010 (6), 21.01.2010
1.c4 e5 2.Sc3 Sc6 3.g3 f5 4.Lg2 Sf6 5.e3 d5!
En rätt ny idé där svart erbjuder bonde i utbyte mot en pålle i vits kött, det vill säga på d3.
6.Sxd5 Sxd5 7.cxd5 Sb4 8.d4!?
Vit plockar upp handsken. Säkrare vore förstås 8.d3 med en bondestruktur som påminner om Paulsen i förhand, och lika spel.
8...e4 9.Se2 Sd3+
Detta verkar lustigt nog vara en nyhet på mästarnivå; i ett parti i Chessbase fegade svart och tog tillbaka bonden på d5 istället, med en lite sämre ställning som följd.
10.Kf1 Ld6 11.Db3 a5!
Terräng på damflygeln får betydelse senare. Det är svårt att definiera i ord, men en viktig faktor är att kontakten mellan vits torn inte funkar.
12.Ld2 a4 13.Dc2 a3 14.b3 0-0 15.Kg1 Kh8 16.f3!
Allt kretsar kring bonden och springarstödet e4. Får vit bort den står han bättre.
16....De7 17.Tf1 Ld7 18.Sc3 Lb4 19.h3? Ld6! 20.fxe4 Sb4 21.Dd1 fxe4 22.Kh2?
Slag på e4 var nog att föredra. Svart får efter avbyten i gengäld bonden på a2, och spelet förblir komplext.


22...Lf5?!
Tidsnöd är ingen ursäkt. 22...Lxg3+ följt av Dd6+ hade avgjort. Vit måste dra 24.Tf4 varvid g5 spikar tornet och vinner kvalitet.
23.Txf5! Txf5 24.Sxe4 Taf8 25.Sxd6 Dxd6 26.e4?
26.Le1! håller precis, eftersom 26.Sxa2 förlorar springaren efter 27.Dd2.
26...Tf2
Nu är det kört.
27.Lf4 T8xf4 28.gxf4 Dxf4+ 29.Kg1 Dg3 30.Th2 Sd3 31.e5 Txa2
Framstöten med a-bonden i partiets början skördar nu frukt!
32.e6 De3+ 33.uppg.

Jan Lundin