Med tanke på att det var tio spelare i topp inför sista ronden kunde man förvänta sig ett och annat tufft vinstförsök i det sällskapet. Baskaran Adhiban var den förste att gå i land med det och efter den vackra vinsten mot Victor Mikhalevski, som tillkom efter en utsökt prepp, visade han partiet i kommentatorrummet:
Baskaran Adhiban – Victor Mikhalevski
Grünfeldindiskt
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.f3
Adhiban var inställd på att undvika de vanliga varianterna i Grünfeldindiskt. Det blev i stället en variant som populariserades i samband med VM-matchen Anand–Gelfand, 2012.
3...d5 4.cxd5 Sxd5 5.e4 Sb6 6.Sc3 Lg7 7.Le3 0-0 8.Dd2 e5 9.d5 c6 10.h4 cxd5 11.exd5 S8d7 12.h5 Sf6 13.hxg6 fxg6 14.0-0-0 Ld7 15.Kb1 Tc8 16.Sh3 e4 17.d6 exf3 18.gxf3
18...Sa4?
Adhiban menade att svart borde ha spelat 18...Sc4 med avbyte på c4.
19.Sxa4 Lxa4 20.Sg5!
BA: ”20.Tc1 ser naturligt ut men jag räknade med att 20.Sg5 skulle göra honom konfunderad.” Så långt hade Adhiban bara förbrukat 8 minuter.
20...Lxd1
Mikhalevski nappar på betet. Adhiban betraktade 20...Te8 som mera kritiskt och han gav en lång variant inledd med 21.Lh3. Men där finns datordraget 21.Dd4!!, till exempel 21...Lxd1 22.Lc4+ Kf8 (22...Kh8 23.Sf7+) 23.Sxh7+ Sxh7
analys
24.Txh7!! Lxd4 25.Lh6+ med matt.
21.Dxd1 Da5 22.Db3+
22...Kh8
På 22...Dd5 gav Adhiban först 23.Dxd5+ Sxd5 24.Lh3 Tce8 25.Le6+ Txe6 26.Sxe6 Sxe3 27.d7 Lf6 28.Sxf8 Kxf8 29.Txh7 (med idén Th8+) med misstanken att det kanske kunde bli lite problem med vinstföringen efter 29...Kg8, men efter 30.Th1 med idéer som Te1 och Tc1 är svart förlorad.
23.Ld3 Sh5
24.Sxh7!
Adhiban kollade också på 24.d7 men kom fram till att partidraget är enklare.
24...Txf3
Eller 24...Kxh7 25.De6 Tf6 (25...Tf5 26.Txh5+) 26.Dg4! Dd8 27.Dxh5+ Kg8 28.Dd5+ Tf7 29.Lxg6 Df6 30.Lxf7+ Dxf7 31.Dxf7+ Kxf7 32.Th7 Kg6
analys
33.Txg7+ Kxg7 34.Lg5 och vit vinner.
25.Sg5!
25...Tf5
Adhiban förklarade att han satt och hoppades på en kvävmatt: 25...Txe3 26.Txh5+! gxh5 27.Sf7+ Kg8 28.Sh6+ Kh8 29.Dg8+ Txg8 30.Sf7 matt. På 25...Tf6 visade han 26.Lxg6 Txg6 27.Txh5+ Th6 (27...Lh6 28.Ld4+ Tg7 29.Txh6 matt) 28.Txh6+ Lxh6 29.Ld4+ Lg7 30.Dh3+ Kg8 31.De6+ Kh8 32.Dh6+ Kg8 33.Dxg7 matt.
26.De6 Dd5
På 26...Txg5 hade Adhiban planerat 27.Dxc8+ Kh7 28.Lxg5 Dxg5 29.d7 Dd5 30.Txh5+ Dxh5 31.d8D.
27.Txh5+
Adhiban hade ursprungligen planerat att spela 27.Dxd5 Txd5 28.Lxg6, men så kom han fram till att partifortsättningen är ännu enklare.
27...gxh5 28.Sf7+ Kg8 29.Dxc8+ Kxf7 30.Dxf5+
30...uppg.
När Adhiban visat partiet hade han en naturlig förhoppning att övriga toppartier skulle sluta remi, men det han fick se var att Dmitrij Andrejkin satt med något som liknade en vinstställning mot Borki Predojevic, trots att ryssen vi det tillfället var pjäs under. Det visade sig efter hand att Andrejkin verkligen stod på vinst och han vann så småningom partiet.
Adhiban och Andrejkin var de enda spelarna som nådde upp på 7,5 poäng och turneringssegern fick avgöras genom särskiljning. När sista draget var gjort i turneringen visade det sig att topprankade Andrejkin var turneringsvinnare. Ännu en framgång för Andrejkin och professor Elo.
När Nils Grandelius fick chansen att vara med i Norway Chess ville han efter det äventyret av naturliga skäl inte skynda vidare till Hasselbacken Open. Efter hans återbud reducerades antalet svenska stormästare i startfältet till tre (mot exempelvis fyra i Deltalift Open). Arrangören ansträngde sig inte särskilt mycket att få med svenska stormästare i startlistan vilket borde vara en naturlig del i en schackfest av det här slaget med sammanlagt 34 stormästare på plats. Någonstans får vi kanske också svaret på gåtan hur drygt 400 aviserade deltagare kunde bli knappt 300. Var det en Godotväntan på hundra försvunna schackspelare som gjorde att första ronden försenades två timmar?
Det hade varit på sin plats med mer ödmjukhet hos arrangören – ”det största som hänt svenskt schack sedan 1866” – och med mer respekt för schackhistoria och för vad tidigare turneringsarrangörer har åstadkommit.
Det stora positiva glädjeämnet i mina ögon var Jonathan Westerberg med bisittare Ulf Andersson och Nils Grandelius i kommentatorrummet. Utmärkta kommentarer, underhållande, alldeles utmärkt. Vad gäller svenska prestationer i spellokalen kan Eric Thörns IM-inteckning framhållas, men självfallet finns det många andra som kan vara nöjda med sina insatser. Axel Smith blev bäste svensk på 21:a plats och han var en av de tre som spelade remi med turneringsvinnaren Andrejkin.
Partierna genomspelbara
Resultat rond 9
Slutställningen
