Numera genomförs nästan alla slutspel i tidsnöd och det är datorerna som är de stora slutspelsexperterna. Men vem orkar fördjupa sig i en slutspelsbas? I en sådan bas finns den exakta bedömningen av alla slutspel med max sex pjäser. Om ett korrparti når dit så finns det i princip inte någon anledning att fortsätta spelet. Då handlar det bara om att undvika skrivfel. Visst är det lite kusligt? Måtte det dröja in datorerna behärskar alla ställningar med sju pjäser på brädet. För att inte tala om utgångsställningen med 32 pjäser.
Häromdan fick jag anledning att ta en titt på följande slutspel och här använder jag mig i huvudsak av Jon Speelmans analyser.
1.Ta7!!
Det handlar om dragtvång. Vits torn kan inte lämna h-linjen för då avgör 2.Kf6.
1…Th2
Tornet står sämre på andra raden än på första. Det visar sig längre fram. Efter 1…Ke8 2.Kf6 Th6+ 3.Kg7 Th5 4.Txf7 Tg5+ vinner 5.Kh6! men inte 5.Kf6? Txf5+! med remi. Vit vinner även efter 1…Kg8 2.Ta8+ Kg7 3.f6+ Kh7 4.e6.
2.Ta8+ Ke7 3.f6+ Kd7 4.Tf8 Tg2+
Till samma resultat leder 4…Th7 5.Kg4 Ke6 6.Te8+ Kd5 7.Kg5 Th1 8.e6 och 4…Ke6 5.Te8+ Kd5 6.e6.
5.Kf4
Med svarts torn på första raden hade tornschackarna haft effekt. Nu blir det ingenting med det: 5…Tf2+ 6.Ke3 följt av slag på f7.
5...Ke6 6.Te8+ Kd5 7.Td8+ Kc6
Eller 7...Ke6 8.Td6 matt.
8.Tf8
och vit vinner.
Nedan anledningen till att jag intresserade mig för detta slutspel. Pia Cramling fick en dålig start i Krasnoturinsk men hon lyckades i alla fall besegra turneringsvinnaren i näst sista ronden:
Pia Cramling – Antoaneta Stefanova
Krasnoturinsk den 2 augusti 2008
Här finns inte några raffinerade dragtvång.
77.Ke4 Ta4+ 78.Td4 Ta1 79.f5 Te1+ 80.Kd5 Tf1 81.f6+ Kg6 82.Kd6 Ta1 83.Ke7 Ta7+ 84.Td7 Ta5?
Det är svårt att se hur vit ska komma vidare efter 84…Ta6.
85.e6 Te5 86.Td6 Te1 87.Kf8 fxe6 88.f7 Tf1 89.Txe6+ Kh7 90.Te2 Ta1 91.Th2+ Kg6 92.Kg8 uppg.
