Ett klassiskt kombinationsmotiv

På den tiden jag ägnade mer tid åt teater än schack var jag mer intresserad av Georges Poltis ”The 36 Dramatic Situations” än Rudolf Spielmanns ”Richtig Opfern!”. Båda böckerna innehåller tankeväckande systematiseringar.

Franske teaterkritikern Georges Polti menade att ett litterärt verk kan baseras på 36 dramatiska situationer, varken mer eller mindre. Till exempel situation 1 – Bönfallande (Här krävs en förföljare, ett offer som ber om hjälp och en auktoritet vars beslut är ovisst.) Polti presenterade resultatet av sina studier i mitten på 1800-talet, men de diskuteras fortfarande i teaterkretsar.

Spielmanns systematisering av olika offer utgavs på svenska 1993 med titeln ”Konsten att offra i schack” (Spektra). Hans indelning är knappast kontroversiell. Säkert är det en god idé att tillgodogöra sig Spielmanns syn på olika kombinationsmotiv där ett eller annat offer ingår – medan dagens dramatiker sneglar på Poltis urgamla teorier.

Det som lockade fram dessa reflektioner är ett parti från en öppen turnering i Leiden.

Julian van Overdam - Joop Bakker, Philidor (C 41)
Leiden, Holland den 15 juli 2008
1.e4 e5 2.Sf3 d6 3.d4 exd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 Le7 6.Lf4 0-0 7.Dd2 d5 8.exd5 Sxd5 9.Sxd5 Dxd5 10.Sb5


10...Te8
Här kan man spekulera i hur van Overdams tankar gick. Han kan knappast ha trott att motståndaren satte bort damen med sitt senaste drag. Eller? Säkert såg han att 11.Sxc7? faller på avdragsschacken 11…Lb4+.
11.Dxd5??
Efter 11.Le3 är det jämnt skägg.
11…Lb4++
Förmodligen räknade van Overdam på olika avdragsschackar och missade att det blev en dubbelschack. Det blir som synes matt.
12.uppg.

Om Julian van Overdam hade haft mer schacklig allmänbildning hade han nog tänkt sig för tio gånger om innan han slog damen på d5. Vi känner igen kombinationstemat från följande klassiker:

Richard Reti – Savielly Tartakower, Caro-Kann (B 15)
Wien 1910
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Sc3 dxe4 4.Sxe4 Sf6 5.Dd3 e5?! 6.dxe5 Da5+ 7.Ld2 Dxe5 8.0-0-0 Sxe4?


Tartakower räknade troligen bara med 9.Te1 där vit får tillbaka pjäsen med utjämning.
9.Dd8+!! Kxd8 10.Lg5++ Kc7
Eller 10...Ke8 11.Td8 matt.
11.Ld8 matt

Wales, sommar och schack

Sten Bernhardsson blickar ut över det walesiska landskapet.

Vad spelar vit i diagramställningen till höger? Den uppkom i partiet James Cobb-Andrew Dunn, Pontypridd den 5 juli 2008. Lösningen finns längst ner i detta inlägg.

Jag har en dröm om att någon gång återvända till Wales och då gärna spela med i en turnering. Det var så skoj förra gången, sommaren 1977. Min flickvän och jag var på vår första semester, nyförälskade och med ryggsäckar. Den sommaren åkte vi runt i Storbritannien. Efter Wales väntade Skottland och England. Those were the days. Jag spelade med i en öppen turnering i Caernarfon och njöt av atmosfären. När jag nu läser min artikel från Schacknytt nr 7/1977 om turneringen så ser jag att jag också kunde vara nöjd med resultatet. Det har säkert undermedvetet hjälpt till att bevara minnet av det hela som en väldigt positiv upplevelse. Från min artikel i Schacknytt:

”Spellokalen var inrymd i ett sekelgammalt hus där länsade bokhyllor och odiskade grogglas tydde på att dess förre ägare gett sig i väg. Byggnaden hade inköpts av kommunen, som gjort huset till medelpunkt i en semesteranläggning.
Turneringen försiggick i en avspänd atmosfär och den alltid like korrekte turneringsledaren hade en lätt uppgift. Det enda intermezzot bestod i att tekokaren gav upp, vilket väckte viss förstämning i det engelska lägret.
Det började bra med tre vinster. Remianbud på såväl gaeliska som engelska avslogs konsekvent. Därpå följde en förlust i fjärde ronden mot Walesmästaren Howard Williams. En grov miss i sjätte draget gick inte att reparera trots idoga försök. Därmed var turneringen i praktiken avgjord. Williams segrade efter vinster i alla sina partier. Jag lade själv beslag på andraplatsen.”

Det var i den vevan som jag var med om att ta allsvenskt guld med Lunds ASK två år i följd, så det fanns en del att glädjas åt på den fronten. I dag har jag en mycket större förståelse för schack, men det återspeglas sannerligen inte i rankingtalet. Så är det bara, räkneförmågan är inte vad den har varit.

Ibland påminns jag om sommaren i Caernarfon, som när jag såg att Sten Bernhardsson spelade med i South Wales International för ett par veckor sedan. Han var där tillsammans med hustrun Katherine. Även han fick möta Wales topprankade spelare. I dag är det IM James Cobb. Det partiet slutade remi. Det gick över huvud taget bra för Sten som slutade på 15:e plats (46 spelare). Sten skriver:

”Vi var i Wales 2005 då turneringen gick i Caerleon utanför Newport. I år spelades South Wales Open i Glamorgan University, Pontypridd utanför Cardiff. Pontypridd uttalas på walesiska med tonande th i slutet. Ett mycket lyckad semester trots regn och kyligt väder. Mitt resultat var över förväntan med 5 av 9 mot mycket bra motstånd (medel 2305). Jag remiserade mot IM James Cobb som spelar på förstbordet i Wales landslag.”

Diagramställningen är hämtad från just South Wales International. James Cobb missade inte chansen att briljera: 29.Te6!! (Här gäller det att avlänka svarts dam från försvaret av kungsflygeln.) 29…fxe6 30.Sxh6+! Kh8 (30…gxh6 31.Dg6+ leder ju till matt.) 31.Sf7+ Kg8 32.Sg5 uppg. Det är matt i några drag.

Och i dag har Sten fullt upp med Rödeby Open.

Värmeböljans konsekvenser

Från sjätte ronden i Politiken Cup lyfte jag fram en miniatyr, partiet Felix Klein-Dirk König. Det är dessvärre fel i partifilen och därigenom blev det också fel här. Nu har ett tillförlitligt vittne hört av sig med den korrekta versionen.

Hej Lars

Var lige inde på din blog - link fra politiken cup - den er jo intet mindre end fantastisk. Men har lige en kommentar til partiet Klein-König fra 6. runde. Partiet er gengivet forkert, det er nu ikke din skyld, men de folk som har tastet partiet ind under politiken cup. I partiet spillede hvid 2.d4 og ikke 2.f4 som fejlagtigt angivet. Men stadig et højst forbløffende parti. Sad selv ved brættet ved siden af, og både min modstander om jeg var dybt forundret over sorts spil.

Venlig hilsen
Peter Olsen

Det förändrar naturligtvis ett och annat, men 8…De7 förtjänar fortfarande två frågetecken.

Annars håller jag på att förgås i värmen. Snälla, ge mig åska och lite regn. Normalt levererar jag Söndagsdraget (en kombinationsövning) till Sydsvenskan varje onsdag, men idag går det trögt. Sommarvikarie Bo på redaktionen får ge sig till tåls. Möjligen levererar jag senare i kväll när temperaturen har kommit ner på en rimligare nivå. Även om hettan skulle tillta står jag fast vid mina principer för Söndagsdraget: en aktuell ställning - absolut inte något gammalt som redan är publicerat någon annanstans - som lämpar sig väl för majoriteten av läsarna (som inte är klubbspelare). Här en kandidat som ratades (vit drar):

Björn Gambäck – Agathaggelos Papadopoulos
Porto Carras den 22 juli 2008


”Problemet” är att det finns flera bra drag för vit, men Björn valde i alla fall det vackraste.
22.Tg5+! Kh8
Eller 22…fxg5 23.Dxg5+ Kh8 24.Df5 med snar matt.
23.Dc3 uppg.

För övrigt har jag svårt att få ihop en ekvation som innefattar schack, Grekland och juli. Jag är förvånad över att folk orkar lyfta schackpjäser i den grekiska hettan och dessutom placera dem på rätt fält. Björn Gambäck fick ihop 6 poäng på nio ronder i Porto Carras och slutade på elfte plats. 81 spelare ställde upp och 81 överlevde. Strongt.

Motflyt

När jag besöker en schackturnering är det i regel som åskådare. Ibland tar jag på mig rollen som tröstare, för de flesta brukar anse att de har fått alldeles för få poäng med tanke på de ställningar som de har haft. Låt säga att det är en bergerturnering med tio deltagare. Då ska det utdelas 45 poäng. Men räknar man samman det antal poäng som de tio anser att de borde ha fått, så kan summan lätt bli uppemot 60 poäng. Kruxet är förstås att många väljer ut ställningar i partiet där de stod bättre, men i många partier svänger ju initiativet fram och tillbaka.

Men om Levi André Tallaksen menar att han hade motflyt i Politiken Cup är jag beredd att ge honom rätt. I fredags återgav jag en ställning från hans parti mot Sjoerd Plukkel i sjunde ronden. Där hade Tallaksen dålig utdelning. Och vad ska man då säga om följande partislut från sista ronden?

Levi André Tallaksen – Bo Garner Christensen


Efter 21.Lxc5 har vit klar fördel, men Tallaksen nöjde sig inte med det.
21.Lxg5!? hxg5 22.Txg5 Dh6 23.Dg3 Sd3
Nu skulle Tallaksen ha belönats för sin påhittighet efter 24.Se4! med idén 25.Tg1 och svart kan hälsa hem. Varför det är viktigt att dra springaren till e4 visar sig snart.
24.Tg1?? Dxg5
Jaha, det var det. På 25.Dxg5 följer ju 25…Sf2 matt. Det var därför han borde ha dragit springaren till e4 före trippleringen. Resten är förtvivlan.
25.Lf1 Dxg3 26.Txg3 Sxb2 27.Se4 Lb7 28.Sg5 Lxd5 29.h4 Tf4 30.Th3 Sd1 31.Th2 Sxf2+ 32.uppg.

Politiken Cup, rond 10

Jonny Hector blev bäste svensk i Politiken Cup. Här spelar han remi med turneringsvinnaren Sergei Tiviakov i sjunde ronden. Foto: Calle Erlandsson

Det blev alltså ett ”massbröllop” – för att använda Bent Larsen uttryck – på förstaplatsen i Politiken Cup. Ett halvdussin spelare fick ihop åtta poäng. Sergei Tiviakov hade bäst särskiljningspoäng och Jonny Hector blev bäste svenske spelare med sin sjätteplats.

Emanuel Berg var mycket nära att också ta sig upp bland de främsta på Boris Savtjenkos bekostnad. Men tiden, tiden … Med mindre än två minuter missade Emanuel först en lätt vinst för att sedan acceptera ett remianbud i ett läge där han hade en svårfunnen vinstfortsättning. Eländes elände.

Emanuel Berg – Boris Savtjenko


34.Ld4?
Innan tornet kom till c3 hotade en damfångst med Th1. Då är det psykologiskt svårt att slå om och tänka i nya banor. Här handlade det om att snärja damen med 34.Tg3!, t.ex. 34…Txc2+ 35.Lxc2 Dh1+ 36.Kb1 och svart kan hälsa hem.
34…Td8 remi
När Savtjenko, som fyllde tjugotvå ett par dagar innan han for iväg till Danmark, la fram remianbudet var alltså Emanuel i tidsnöd. I ett sådant läge är det naturligtvis svårt att fungera som en iskall räknemaskin. Emanuel hann nog undra hur Savtjenko skulle bemöta matthotet efter 35.Lxg6! fxg6 36.Txg6+ Kh8 37.Df7 varpå 37…Dh1+ 30.Tg1 Txc2+!! ger svart ett farligt motspel. Då faller 39.Kxc2? på 39..De4+ 40.Kc1 Tc8+ och svart har ett avgörande angrepp.
Så fattade Emanuel ett förnuftigt beslut när han accepterade remianbudet? Nja, med mer betänketid hade han sett att i ovan nämnda variant kan vit spela 30.Lg1!! (i stället för 30.Tg1) och då är svart illa ute, t.ex. 38…Txc2+ 39.Kb1! Tc7! 40.Dxc7 De4+ 41.Kc1 De1+ 42.Kb2 De2+ 43.Ka3 Da6+ 44.Kb4! och vit står på vinst. Men det fanns dessvärre inte tid att ägna sig åt sådana djupsinnigheter. Savtjenko fick en något försenad födelsedagspresent. Det blev en femteplats för hans del.

Politiken Cup, rond 9

Vad spelar vit lämpligen i diagramställningen till höger? Ställningen uppkom i partiet Tiger Hillarp Persson-Jonathan Humphrey. Det är nionde rondens vackraste kombination. Rätlinjigt och elegant. Lösningen längst ner i detta inlägg.

Nu pågår den tionde och sista ronden. Inför den leder Jurij Kozubov och Boris Savtjenko på 7,5 poäng. De möter Michael Roiz respektive Emanuel Berg i dagens rond. Om du i likhet med mig inte står ut med värmen utomhus kan du förslagsvis följa direktsändningen på Politikens Cups hemsida. Det ser ut att bli två heta finalpartier. I det sammanhanget kan nämnas att Roiz under rond sex och sju ägnade mer tid vid biljardbordet än vid brädet. Därom kan jag vittna. Det blir nog ingen tid för kö och krita i dag. Efter ledarduon finns en drös spelare på 7 poäng.

Tigers avslutning: 33.Txe7! Txe7 34.Sf6+! gxf6 35.gxf6+ Kf8 36.Tg8+! uppg.