JESPER HAMARK:
Inna Agrest fixade 1-0 till Sverige mot Vitryssland. Om det varit fotboll bevakad av Bengt Grive vore kommentatorns fråga given: Och vad är klockan? Det var vackert helt enkelt.
Inna Agrest, Sverige – Olga Badelka, Vitryssland
Vit drar
21.Ta8!
Som en smäck. Vi får försöka förlåta Badelka för att hon inte lät Agrest få in 21...Dxa8 22.Se7+ Kh8
analys
23.Dxh7+ Kxh7 24.Th4 matt.
analys
Tillbaka till ställningen efter 21.Ta8!:
21...Dd7?!
21...Sxc4! 22.Txd8 Txd8 23.Se7+ Kf8 24.Sf5 var bättre om än otillräckligt.
22.Th4!
22...Tb1+ 23.Kh2 h6 24.Sf6+!
24...uppg.
Efter 24...gxf6 25.Dxh6 återstår bara valfri hämndschack. 24...Kh8!? kunde möjligen vara värt ett försök i enminutersblixt, eftersom 25.Dxh6+ gxh6 26.Txh6+ Kg7 27.Th7 matt! – vid närmare betraktande inte är matt.
Matchen såg länge ut att sluta 2-2 men så trollade Jessica Bengtsson fram en halva och matchseger. Tre matcher, tre vinster.
I den öppna klassen mötte Sverige Lettland. Nils Grandelius höll Alexei Shirov stången men letterna vann ändå till slut, 2,5-1,5.
Bloggfakta
Jag diskuterade textens fotbollsreferens med redaktör Grahn, undrade om den var begriplig. Han gav klartecken:
– Gösta Svenn förstår och dom unga får väl googla.
Sverige – Lettland 1,5–2,5
Nils Grandelius – Alexei Shirov remi
Erik Blomqvist – Igor Kovalenko 0-1
Tiger Hillarp Persson – Arturs Neiksans remi
Axel Smith – Vladimir Svesjnikov remi
Öppen klass
Resultat rond 3
Poängställningen
Partierna genomspelbara
Lottning rond 4
Sverige – Vitryssland 2,5–1,5
Pia Cramling – Natassia Ziaziulkina remi
Inna Agrest – Olga Badelka 1-0
Jessica Bengtsson – Jekaterina Bogdan remi
Angelina Fransson – Tatjana Revo remi
Damklassen
Resultat rond 3
Poängställningen
Partierna genomspelbara
Lottning rond 4
* * * * *
LG: Som jag redogjorde för igår krävs att spelarna informerar matchdomaren om de önskar göra toabesök. Det har väckt protester. Judit Polgar, Yasser Seirawan och Malcolm Pein har satt upp en namnlista med följande text:
To FIDE
We, the undersigned captains and players at the Baku Olympiad (Open and Women’s sections), wish to protest at the new rule regarding notifying arbiters when players need to go to the lavatory, noting that:
1. The lavatories have always been considered part of the Playing Area, rendering the rule absurd.
2. This is humiliating to the players who should not have to discuss their bodily functions with FIDE officials.
3. In order for the process to work the arbiters will have to remain at their stations at all times, presuming that FIDE doesn’t intend that players become unwell in the Playing Area. Even the arbiters may have to go to the lavatory themselves at some stage and it is quite unacceptable that players under great stress should have to await their return.
4. Indeed, under the stress of chess, many players go to the lavatory repeatedly during their games. This in no way implies that they are cheating, merely nervous. Older players and those with a medical condition may also frequently have to visit the lavatories.
5. Informing the arbiter may give information to the opponent, who may decide to make a move quickly to run down the clock. A player should not be required to perform an action which may aid their opponent.
We respectfully suggest that it is not FIDE’s role to penalise players for their nervousness, age or a medical condition and trust that this noxious rule will be rescinded.En domare ville ge en spelare en reprimand för att spelaren i fråga hade besökt toaletten fem gånger under ett parti. Det visade sig att spelaren inte varit på toa en enda gång under partiet, han hade i själva verkat varit borta och kollat på de stora grabbarnas spel i en annan del av den gigantiska Kristallhallen. Suck.
Och apropå förbudet att ta med mobiler in i spellokalen (ett i mitt tycke förnuftigt beslut): en observation från Ian Rogers på Twitter:
Security theatre day 2 Baku Ol. 15.42 Man walks past Namibia v IPCA, mobile phone rings. Answers and talks. Arbiter and security barely stir.
