I artikeln skriver TS något om att mongoliska spelare är ”notoriskt underrankade”, ett påstående som han i viss mån modererar i slutet av artikeln. Kanske har han rätt, kanske inte. Det som sår tvivel är en genomgång av Duurenbayar Erkhembayars partier i mongoliska mästerskapet i våras. Det var han som förlorade mot TS i gårdagens parti. I följande miniatyrer från mästerskapet gör han i alla fall inte skäl för sitt elotal 2343. Tre dåliga dagar? Säkert.
Zulzaga Byambaa
Duurenbayar Erkhembayar
Sicilianskt (B 32)
1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 e5 5.Sb5 d6 6.Le3 Le7 7.Sd2 Sf6 8.Sc4 d5?? 9.exd5 Sxd5
10.Dxd5 uppg.
Namkhai Battulga
Duurenbayar Erkhembayar
Ryskt (C 42)
1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.Sxe5 d6 4.Sf3 Sxe4 5.d4 d5 6.Ld3 Sc6 7.0-0 Le7 8.c4 Sb4 9.cxd5 Dxd5 10.Te1 Lf5??
Felräkning i banken.
11.Lxe4 Lxe4 12.Sc3 Lxf3
13.Sxd5?
Erkhembayar släpps in i partiet men tar inte chansen. 13.Txe7+! är det rätta.
13…Lxd1 14.Sxb4 Lg4?
Efter 14…Td8 med koll på d5 är det åtminstone materiell jämvikt.
15.Sd5 Le6 16.Sxe7 uppg.
Jag förstår att de tre partierna inte gör Duurenbayar Erkhembayar rättvisa, men talet om ”notoriskt underrankade” mongoler kan åtminstone i det här fallet ifrågasättas.
