INGEMAR JOHANSSON:
Den officiella rapporteringen från Lag-EM slog i femte ronden alla rekord i villervalla. I några partier slutade överföringen att fungera efter första draget, i andra tycktes datorerna skoja med oss (se Lasses twitter uppe till höger), i några fall var notationen uppenbart ofullständig och i åter andra var den uppenbart felaktig. Summan av kardemumman blir att man inte kan lita på något som står där. Det är inte lätt att jobba då.
Av toppmatcherna fick Azerbajdzjan-Frankrike ett lugnt förlopp, man tog fyra snabba remier och sparade den energi som många andra offrade på att tränga in i sina ställningar. Ronden kryllar av bortsättningar och missade chanser (i den mån man alltså törs tro notationen av de olika partierna). Bulgarien vann stort mot Tyskland (3-1), men var det rättvist? Jag vet inte. Följande fars utspelade sig (inte?) vid första brädet:
Arkadij Naiditsch - Veselin Topalov
Vit drar
Topalov står möjligen aningen bättre här, men plötsligt drabbas Naiditsch av villfarelsen att han kan vinna pjäs.
36.g4?
Efter 36.Te4!? Le6 37.Sf4 Lf7 38.Txe8+ Lxe8 39.Dd5+ kunde man lugnt ha delat på poängen.
36...g5 37.Tf6
37...Dxe2+??
Om den angivna notationen stämmer så måste Naiditsch nu ha fått för sig att han efter 38...Txe2+ 39.Kxe2 Lxg4+ var tvungen att spela 40.Tf3?, varpå svart med 40... h5! 41.Ke3 Lxf3 42.Kxf3 Kf7 vinner bondeslutspelet, men i själva verket – vilket en amatör kan se – hade han nog dragit 40.Ke3! och efter 40...Kg7 41.Tc6 h5 42.d5 är alla vinstchanser blott och bart på vits sida.
38.uppg.??
Topalov var förstås nöjd och belåten. Och på brädet bredvid var Ivan Cheparinov minst lika nöjd med att ha besegrat Georg Meier, men av återgiven notation och tidsangivelse är det omöjligt att begripa hur det gick till. Eller hur rysarnas enda partivinst mot Ukraina (Morozevitjs seger över Moisejenko) egentligen gestaltade sig? Meddelas bör väl hur som helst att schacknationen Grekland övertygar alltmer i tuneringen, nu vann man mot Spanien genom att Stelios Halkias efter vad det verkar helt regelrätt besegrade Julen Martinez i ett långt slutspel med bonde mer och springare mot löpare.
I ett fall (som jag känner till) har en spelare gått in och rättat till tokigheterna. Det är Sune Berg Hansen som korrigerat den officiella notationen av sitt parti mot världstrean Levon Aronian. Den historien och hela partiet finns på Dansk Skak Unions hemsida. Här nöjer vi oss med att visa hur Sune verkligen hade Levon på gaffeln:
Sune Berg Hansen - Levon Aronian
Vit drar
38.fxe8D??
I stället hade vit enligt Berg Hansen själv två sätt att vinna på. Det vackraste är 38.Tg6!!, varefter de forcerade dragen 38...Tgxf7 39.Txh6+ Dxh6 40.Dxh6+ Kg8 41.Lb3 Lf1 42.Txf1 c5 43.Tg1+ Sg7 leder fram till 44.Txg7 matt!; det andra är 38.Sg5!, t.ex. 38... Tfxf7 39.Sxf7+ Txf7 40.Tf3 Sg7 41.Txg7 Dxf3+ 42.Dxf3 Txg7 43.Dd1 och vit vinner.
38...Dh3+ 39.Th2 Txg1+ 40.uppg.
Vi kan sammanfatta gårdagens aktiviteter i den öppna turneringen med att Bulgarien nu leder på 9 matchpoäng, före en kvartett bestående av Rumänien, Azerbajdzjan, Frankrike och Grekland på 8. Senare idag möts Frankrike-Bulgarien, Rumänien-Grekland och Ryssland-Azerbajdzjan vid de tre främsta borden. Ingen vila för Ryssland, som dessutom nu ställer över sin hittills främste poängplockare Alexander Morozevitj.
Det verkar vara bättre ordning på damtävlingen, så jag begav mig dit på en virtuell resa och plockade med mig följande klassiskt rena aktstycke hem igen. Inte mer än rätt att tjejerna får vara med lite också. Att Sverige inte har något lag i den tävlingen är i mina ögon inte en invändning värd namnet. Är vi internationalister eller är vi det inte?
Nazi Palkidze - Alexandra Kosteniuk
Damgambit (D 37)
1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 d5 4.Sc3 Le7 5.Lf4 0–0 6.e3 Sbd7 7.a3 c5 8.cxd5 Sxd5 9.Sxd5 exd5 10.dxc5 Sxc5 11.Le5
11...Db6!?
Detta är en nyhet. Tidigare har mest spelats 11...Lf6 12.Lxf6 Dxf6 13.Dd4.
12.Le2
Ett beskedligt svar. Tuffare var 12.b4!?, t.ex. 12...Se6 13.Dxd5 a5 14.Db5.
12...Sb3 13.Tb1 Lf5 14.Ld3 Le4 15.0–0 Dg6 16.Lg3 Sc5 17.Lxe4 dxe4
18.Se5
Här hade vit det luriga 18.Sd4!? och efter t.ex. 18...Sd3 19.Db3 b6 20.Dd5 Tad8 följer 21.Sc6! Txd5 22.Sxe7+.
18...De6 19.De2 f6 20.b4 Sa4
21.Dc4
Som en följd av sin försynta spelanläggning har vit knappast något bättre än att försöka minska trycket genom dambyte.
21...Dxc4 22.Sxc4 Tac8 23.Tbc1 Tfd8 24.Sa5 Sc3 25.Kh1 b6! 26.Sb7
Där strandar springaren för gott och vi kan se att Kosteniuk med sitt energiska spel har tagit över än mer efter dambytet.
26...Td3 27.Tfe1
Inte heller 27.Tc2 Kf7 28.Tfc1 Ke6 29.h4 f5 var så roligt.
27...Kf7 28.f3 Ke6 29.fxe4 Tc4 30.Tf1 Txe4
31.Tc2
Eller 31.Lf2 f5 32.g3 Lf6 33.Le1.
31...Texe3 32.Lf2 Te4 33.Tfc1 Sd1 34.Kg1 Sxf2 35.Kxf2 Txa3 36.b5 Te5
37.Tc7?
Ett sådant drag är alltid frestande, men här är det inte till någon nytta. Det hade varit bättre att gardera b-bonden med 37.Tb1.
37...Kf5 38.h3 h5 39.Td1 Ta2+ 40.Kf3 h4 41.Sd6+ Lxd6 42.Txd6
42...Txb5
Därmed är det slut.
43.Td3 g5 44.g4+ hxg3 45.Kxg3 Tbb2 46.uppg.
Damtävlingen leds för tillfället av Ryssland på 10 matchpoäng, på 8 finner vi trion Polen, Ukraina och Georgien. Något mer parti ska vi väl kunna visa därifrån under Lag-EM:s gång. Och vi söker alltjämt en tredje kraft som kan bevaka den. Kom loss nu då!
