fredag 17 maj 2013

Stavanger – rond 8

Till skillnad från Magnus Carlsen spelade Jon Ludvig Hammer idag med ”nationalbandet” på kavajslaget. Det hjälpte nu inte mot Vishy Anand. Foto: norwaychess.com

INGEMAR JOHANSSON:
Det var ”syttende mai” över hela linjen i Stavanger idag. Kommentatorerna (liksom Jon Ludvig Hammer ovan) prydda med ”nationalbandet”, små bordsflaggor, gäster i folkdräkt och ungdomar i den speciella ”russdräkt” som bärs inför förestående examen – men ändå var det inte perfekt. De båda norska hjältarna i turneringen Magnus Carlsen och Jon Ludvig Hammer förlorade nämligen båda; Magnus fick kämpa för remi i ett svårt slutspel mot Wang Hao och gick till sist vilse, medan Jon Ludvig gav Vishy Anand tillfälle till en snygg och avgörande kombination:

Vishy Anand – Jon Ludvig Hammer
Grünfeldindiskt (D 85)
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.cxd5 Sxd5 5.Ld2!?
Ett numera ganska populärt alternativ till huvudvarianten (5.e4 Sxc3 6.bxc3 ). Det spelades första gången av Simagin 1946, men sen dröjde det nästan 25 år innan det syntes till i elitschacket igen.
5...Lg7 6.e4 Sxc3 7.Lxc3 0–0 8.Dd2 c5 9.d5 Lxc3 10.bxc3 e6 11.d6


11...e5?!
Anand hade inte tittat närmare på det här draget under sina förberedelser. Det framgick att han inte var särskilt imponerad av det.
12.h4 Le6 13.Sh3!?
En annan möjlig fortsättning var 13.Sf3 f6 14.h5, men Anand tyckte att de följande bondeoffren såg intressanta ut.
13...Dxh4 14.0-0-0 Dxe4


15.Ld3!?
Anand förkastade 15.Sg5 på grund av 15...Df4.
15...Da4!? 16.Sg5 Dxa2


17.De3 Da3+ 18.Kd2 Db2+ 19.Lc2 Lf5 20.Tc1
Hammers djärvhet har så här långt betalat sig, men nu tappar han plötsligt tråden.
20...Td8?
"Jag såg helt enkelt inte 20...Sc6!", sa Jon Ludvig efter partiet. En tänkbar fortsättning var 21.Sxh7, t.ex. 21...Tfd8 22.d7 Sa5 23.Sf6+ Kg7 24.Sh5+ gxh5 25.Dxe5+

Analysdiagram

25...Kg8 26.Dxf5 Sb3+ 27.Ke2 Sxc1+ 28.Txc1 Dxc3 29.Kf1 b6 med fördel för svart.


21.Sxf7! Kxf7 22.Dxe5 Txd6+
Tvunget.
23.Dxd6 Sc6 24.Txh7+ Kg8


25.Td7!
Naturligtvis sprattlar Hammer emot, men från och med nu är det egentligen spel mot ett mål. På 25...Lxd7 följer 26.Dxg6+ Kf8 27.Df6+ Kg8 28.Th1, till exempel 28...Lh3 29.gxh3 Td8+ 30.Ke3 Te8+ 31.Kf4 Tf8 32.Tg1 matt.
25...Te8 26.Df6 Lxd7 27.Dxg6+ Kf8 28.Df6+ Kg8 29.Th1 Te2+ 30.Kxe2 Sd4+ 31.cxd4 Dxc2+ 32.Ke3 Dc3+ 33.Kf4 Dxd4+ 34.Dxd4 cxd4 35.Ke4


35...a5
Eller 35...d3 36.Kxd3 a5 37.Kd4 a4 med övergång i partiet.
36.Kxd4 a4 37.Kc3 b5 38.Kb4 Kf7 39.Th7+ Ke6 40.g4 Le8 41.f4 Kf6 42.Th6+ Kg7 43.g5 Lg6 44.Th3 Lf5 45.Te3


45...uppg.

Förlusten till trots är Magnus inte bortkopplad från striden om turneringssegern. Precis som i London nyligen förlorade även hans främste konkurrent, Sergej Karjakin, i denna den näst sista ronden. Peter Svidler avvecklade från ett i stort sett fördelaktigt mittspel till ett slutspel, där hans löparpar firade så stora triumfer att Karjakin fick ge upp efter lång och intrikat kamp. Även Hikaru Namura vann, i hans fall efter en vild holmgång med Tejmur Radjabov, som dukade under i tidsnöden. Veselin Topalov och Levon Aronian, slutligen utkämpade en lång teoretisk duell i Nimzoindiskt och fick till slut, med Aronians ord, konstatera att teorins omdöme håller: det är en variant som vid bästa spel leder till remi.

Morgondagens finalrond (som börjar kl. 12) bjuder på följande partier: Aronian-Carlsen, Wang Hao-Anand, Hammer-Nakamura, Radjabov-Svidler och Karjakin-Topalov.

Ställningen inför sista ronden:
1) Sergej Karjakin 5,5; 2-3) Magnus Carlsen, Vishy Anand 5; 4-6) Peter Svidler, Hikaru Nakamura, Levon Aronian 4,5; 7-8) Wang Hao, Veselin Topalov 3,5: 9) Tejmur Radjabov 2,5; 10) Jon Ludvig Hammer 1,5 poäng.

Partierna genomspelbara.