Victor Nithander mot Daniel Semcesen blev gårdagens parti i Göteborg. Foto: Sören Svensson
MATTI SVENN:
Tredje rondens parti stod Manhems Victor Nithander för mot Daniel Semcesen. Nithander ställde upp sig riktigt aggressivt med de vita pjäserna mot treraderssystemet, som om han ville gå på knock. Säkert var han irriterad över sitt tveksamma spel från de tidigare ronderna.
Victor Nithander - Daniel Semcesen
Engelskt (A 17)
1.c4 b6 2.Sc3 Lb7 3.e4 e6 4.Sf3 Sf6 5.Ld3 c5 6.0-0 d6 7.Lc2 Le7 8.d4 cxd4 9.Sxd4 Sbd7 10.b3 0-0 11.Te1 a6 12.Lb2 Tc8 13.f4 Dc7 14.Df3 Tfe8 15.Tad1 Lf8 16.Dh3 g6 17.Lb1 Db8
Svart ställer upp sig standardmässigt i treraderssystemet. Måhända är textdraget slöseri med tid, även om ställningen inte borde vara tempokänslig. Dock, med bondeframstötarna 17...b5! 18.cxb5 e5! kunde svart istället ha gjort ett försök att rycka åt sig initiativet, t.ex. 19.bxa6 Lxa6 20.Sf3 och efter 20...h5! är det svart som styr spelet. Efter textdraget däremot får vit möjlighet att sikta in sig på kungsflygeln.
18.Tf1 Lg7 19.Sf3 Sh5?!
Springaren hamnar på vingel härute. I efterhand kan man konstatera att det hade varit lättare att spela svart om han i stället motat Olle vid grind med 19...h6. Efter t.ex. 20.e5 dxe5 21.fxe5 Sxe5 22.Sxe5 Dxe5 23.Sa4 Dg5 24.Lc1 De5 kan det bli dragupprepning med 25.Lb2 (alternativt kan vit fortsätta med 25.Lf4, men svart står stabilt efter 25...Da5 26.Lxh6 Tcd8).
20.Sg5!
Nu är vit rejält på gång med g4 följt av e5. Det är mycket att räkna på för bägge men generellt sett är det lättare att spela angrepp här. Vits plan är klar, svart däremot måste hitta motchanserna. En sådan verkar "återtåget" 20...Dc7! nu vara, t.ex. 21.g4 Shf6 22.e5 dxe5 23.fxe5 Dc5+ 24.Tf2 Sxe5 25.Sa4 Dc7 26.Txf6
Analysdiagram 1
Och det är extremt komplicerat. Vit har till en början vunnit pjäs (men inte parti) eftersom svart inte kan ta tillbaka: På 26...Lxf6 27.Dxh7+ Kf8 följer enklast 28.Tf1! (men 28.La3+ är snyggast - se här: 28...Te7 29.Lxg6 Td8 30.Td5! exd5 31.Lxf7 och svart blir obenhörligen matt, antingen på g8 eller f7.
Analysdiagram 2
Detta var önskevarianten. I analysdiagram 1 räddar sig svart dock med 26...h6! även om det fortfarande vimlar av komplicerade varianter. En är 27.Sxf7 Lxf6 28.Tf1 Kxf7 och det ser ut som svart klarar sig. (Även Fritz tycks hålla med. Sanningen är att utan den som analyshjälpmedel i de komplicerade svängarna ovan hade det tagit veckor att beta av ställningen.). Med partidraget …
20...h6?!
… antar svart utmaningen och spelet forceras.
21.Sxf7!
Det finns ingen återvändo. 21.g4 bemöts med 21...Sxf4! 22.Txf4 hxg5.
21...Kxf7
Och hur kommer man vidare här då?
22.e5!
Härligt! Med detta stilla drag förstärker Nithander angreppet rejält. Löparen riktar in sig mot g6. Nu hjälper inte det naturliga garderingsdraget 22...Sf8 för 23.Lxg6+ Kxg6 24.f5+ Kh7 25.f6 och vits angrepp rullar på, nästan av sig självt.
22...Dc7 23.La3! b5 24.Lxd6 Db6+ 25.Kh1 Tcd8
Svarts ställning är prekär, på gränsen till förlorad även om det fortfarande är väldigt komplicerat. Efter 25...Dc6 tillåter vit inte dambytet på g2 utan utan fortsätter mot g6 med 26.Le4 Db6 27.Sd5! Dd8 (27...exd5 28.Dxd7+ Kg8 29.Lxg6) 28.Dg4 som avgör.
26.Dg4 Sf8 27.Lxf8 Kxf8 28.Lxg6 Txd1 29.Sxd1
Ger svart motspel på d-linjen. Efter 29.Txd1, t.ex. 29...Te7 30.Lxh5 b4 31.Td6 Dc7 avgör 32.Dd1.
29...Td8 30.Lxh5 Td2 31.Tg1 Le4 32.cxb5 axb5 33.Dg3 Dd4 34.a4 b4 35.a5 Td3 36.Dh4 Txb3 37.Sf2 Tb1 38.Txb1 Lxb1 39.a6 Kg8 40.h3 Lc2 41.Lg4 Kf7
42.Lxe6+!
Avvecklar till ett i sämsta fall vunnet slutspel.
42...Kxe6 43.f5+ Kxe5 44.Dxd4+ Kxd4 45.a7 b3 46.a8D b2 47.Da7+ Kc4 48.Df7+ Kb4 49.Dxg7
Enklast. Det ser inte ut att vit kan hindra svart från att få dam. Springare och dam samarbetar ju som bekant väldigt bra och med två merbönder är resten, som det ibland skrivs i schackreferaten, bara teknik.
49...b1D+ 50.Kh2 Lxf5 51.Dxh6 Dc2 52.Df4+ Kb5 53.g4 Ld7 54.De5+ Kb6 55.Kg3 Lc6 56.Dd4+ Kb7 57.Sd3 Dg2+ 58.Kh4 Kc7 59.Sf4 Dh1 60.De5+ Kd7 61.Kg5 Lf3 62.Df5+ Ke8 63.Dc8+ Kf7 64.Dc7+ Kf8 65.Sg6+ Kg8 66.Dd8+ Kf7 67.De7+ Kg8 68.Df8+ Kh7 69.Dh8 matt
En trevlig underhållning fick sig kommentatorn till livs så här på måndagskvällen och den blev än mer intressant tack vare att datorn visade upp ”sanningen” i flera komplicerade svängar. Aldrig trodde jag att jag skulle ge datorn en gillande nick ...
Resultat rond 3:
GM Sune Berg Hansen - IM Michael Richter 1/2-1/2
GM Tiger Hillarp Persson - GM Jon Ludvig Hammer 1/2-1/2
IM Victor Nithander - IM Daniel Semcesen 1-0
FM Magnus Carlhammar - IM Jasmin Bejtovic 1/2-1/2
IM Axel Smith - GM Emanuel Berg 0-1
Berg toppar turneringen efter 3 raka; Bejtovic och Hammer 2; Smith, Hansen och Richter 1,5; Hillarp Persson, Nithander och Semcesen 1; Carlhammar 0,5 poäng.