Anish Giri besegrade Nils Grandelius. Foto: Katerina Savina
Nils Grandelius mot världsåttan Anish Giri och det partiet fick mycket uppmärksamhet av kommentatorerna Peter Svidler och Alejandro Ramirez. Synd bara att det var Giri som tog över föreställningen och vann. Efteråt kom han till kommentatorstudion och gav sin syn på partiet.
Nils Grandelius – Anish Giri
Vit drar
33.Dg1
Giri berättade att han fick en liten chock när damen kom till g1, det var ett drag som han inte hade räknat med, och först var han rädd att han hade missat något. Damen kan utdela schackar från två håll. Men efter att ha kollat lite närmare på det hela fann Giri att läget var under kontroll.
33...Dxd5 34.Da7+ Ke6 35.Dg1
Med matthot på g4! Giri tyckte det var läge för en tidsbesparande dragupprepning.
35...Kd7 36.Da7+ Ke6 37.Dg1
37...Dc4
Damen makar på sig och lämnar plats för kungen. Efter 38.Dg4+ Kd5 39.Dd7 Tc7 40.Dxa4 Sxg5 tycks det centraliserade kungen klara sig fint.
38.Te2 b3! 39.axb3 axb3 40.cxb3
40...Dxe2! 41.uppg.
Här finns 41.Sxe2 Sd2+ 42.Ka2 Ta8+ med matt.
Från London Chess Classic minns vi Alexander Grisjtjuks vådliga tidsförbrukning, men vad som man då säga om sextonårige indiern Aravindh Chitambarams sätt att disponera betänketiden i mötet med Magnus Carlsen? Efter 1.e4 c5 2.b3 g6 3.Lb2 Sf6 la Chitambaram in ett tänk på 39 minuter innan han spelade 4.e5. Efter elva drag hade indiern fem minuter kvar förutom den halvminut han fick efter varje drag, och efter runt femton drag hade Carlsen klar fördel. Carlsen släppte dock in motståndaren i partiet och fördelen försvann, men världsmästaren kunde komplicera spelet så pass att den tidsnödsplågade Chitambaram inte klarade av att hålla ställningen. Det var inte någon övertygande vinst för Carlsen.
Resultat rond 2.
Lottning rond 3.