Yasser Seirawan mot dåvarande världsmästaren Anatolij Karpov i London 1982. Foto: Lars Grahn ©Yasser Seirawan håller på att skriva en bok om sina möten med världsmästare och exvärldsmästare. Det blev en del sådana under hans aktiva karriär. Numera spelar han på sin höjd med i en och annan match i holländska lagmästerskapet. Boken beräknas ligga klar nästa sommar.
Yasser besegrade Anatolij Karpov i två partier och det lustiga är att jag var med båda gångerna. Bäst minns jag vinsten i London 1982. Den förste att gratulera efter partiet var en glädjestrålande Viktor Kortchnoi. Som framgår av Bilden berättar nr 2 var Viktor i London i huvudsak av annat skäl än att följa spelet i County Hall.
I pressrummet blev Yasser omsvärmad av journalister som ville veta mer om partiet. Själv betraktade jag det hela från utkanten av rummet och kände stor glädje när Yasser upptäckte mig, kom fram och undrade om han kunde få bjuda på middag på en närbelägen italiensk restaurang. Där visade han mig partiet på mitt fickschack. Det var förstås en kärkommen extra dessert. Inte nog med det, sedan kommenterade Yasser partiet exklusivt för Schacknytt. Det hela återfinns i nr 4/82 och återges här:
Yasser Seirawan
Anatolij Karpov
Damgambit (D 53)
Det är inte lätt att spela mot världsmästaren, men det är i alla fall mindre svårt om man får hjälp med förberedelserna av Viktor Kortchnoi. Kvällen innan partiet analyserade Viktor och jag en ställning i Damgambit efter 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Le7 4.Sf3 Sf6 5.Lg5 h6 6.Lh4 0-0 7.Tc1 dxc4. Jag tänker inte avslöja våra analyser; jag hoppas kunna publicera dem mot Karpov i ett senare parti … Viktor gav mig också följande råd: ”Till Karpovs starka sidor hör en bra slutspelsbehandling, så underskatta inte hans optimism.” Vi drog slutsatsen att psykologiskt sett skulle Karpov föredra ett aktivt system. Inte minst av den anledningen är vits första drag mycket viktigt! 1.d4 tillåter Karpov att spela det i förhållande till Damgambit mer aktiva Damindiskt. 1.c4 tillåter 1…e5, som Karpov spelade mot Ribli och Kortchnoi. 1.Sf3 tillåter inte ett rent Damindiskt eftersom vit kan skjuta upp d2-d4. Det förhindrar också e7-e5. Nackdelen är förstås 1…c5! men det är inte i Karpovs smak. Så med Viktors välsignelse:
1.Sf3 Sf6 2.c4
Jag oroade mig nu för att Karpov skulle spela 2…b6 och bad en tyst bön om Damgambit.
2…e6 3.Sc3 d5 (tack!) 4.d4 Le7 5.Lg5 h6 6.Lh4 0-0 7.Tc1 b6
Fan också! Nu var jag tvungen att dra mig till minnes analyserana från Merano.
8.cxd5 Sxd5 9.Sxd5 exd5 10.Lxe7 Dxe7 11.g3 Te8
Detta är alltså Karpovs förstärkning jämfört med femte och sjunde VM-partiet mot Viktor. Här rör det sig emellertid om ett teoridrag, och Viktor hade funnit en ny idé att nå fördel.
12.Tc3!
Idén bakom draget är att neutralisera svarts spel på e-linjen med Te3 men också, i varianter där svart har spelat c7-c5, att slå på c5 följt av Dd1xd5. Detta tillåter vanligtvis Lc8-b7xf3. Tornet försvarar sålunda springaren på f3.
12…Sa6?!
Ett konstlat drag. Vi hade tittat på 12…Lb7 inför VM-matchen.
13.Da4!
Detta belyser med all önskvärd tydlighet svagheterna i svarts ställning. Möjligheten Te3 ger vit initiativet.
13…c5 (25 minuter totalt)
Spelat snabbt och självsäkert, för att ge mig intrycket att det ingick i förberedelserna. I själva verket har svart knappast något val.
14.Te3 (41) Le6 15.Dxa6 cxd4 16.Tb3
Efter att först ha försökt övertyga mig om att varianten var preppad, överraskade Karpov mig nu med att tänka i 34 minuter. Svart har tre möjligheter: 16…Dc5/Tac8/Lf5.
16…Dc5 verkar farligt för vit, men leder efter 17.Dd3 Da5+ 18.Dd2 Dxa2 19.Sxd4 Tac8 20.f3! Db1+ 21.Kf2 Tc1 (med idén Lh3) 22.Sxe6! fxe6 23.Dd3 till avgörande fördel för vit.
16…Tac8 verkar också lovande … 17.Sxd4 (vit måste undvika 17.Lg2?! Tc1+ 18.Kd2 Tc4 19.Da3 Dc7 20.Se1 Ld7! – med hotet Ta4 – 21.Tb4 De5) 17…Tc4 (17…Tc1+ 18.Kd2 är helt ofarligt) 18.Sxe6! (18.e3? Txd4 19.exd4 Lg4+) 18…fxe6 och vit drar sig ur striden med pjäs över.
16…Lf5
Förmodligen det bästa. Men den uppkomna ställningen är tekniskt sett vunnen. I en kommentar till sina egna ”förberedelser” förklarade Karpov att han hade missat möjligheten Lg2-f3.
17.Lg2 (1.00) Lc2 18.Sxd4!
Vit ska inte vara alltför angelägen att rockera: 18.0-0? Lxb3 19.axb3 Dxe2 20.Dxe2 Txe2 21.Sxd4 Txb2/Td2 ger svart utjämning.
18…Lxb3 19.Sxb3 Tac8
19…Db4+ ger ingenting; 20.Kf1 Tac8 21.Lf3 och Kg2 ger avgörande fördel.
20.Lf3! (1.11) Tc2? (1.10)
Ett avgörande misstag. Tornet kommer att stå helt fel (på b2). Jag hade bara räknat med 20…Df6! 21.0-0 Dxb2 följt av Tc2, och även om vit bör vinna är det inte så lätt.
21.0-0 Txb2 22.Td1 Td8 23.Sd4
Mycket trevligt. Tornet på b2 är helt under kontroll. Svarts dam måste hålla uppsyn över fältet a3. Tornet blir utsatt för ständiga taktiska hot och samtidigt måste svarts pjäser hindra vit från att tränga in. En övermäktig uppgift.
23…Td7
24.Sc6! (1.41)
Ett noga övervägt pjäsoffer som omedelbart avgör. Jag ägnade mycken tid åt 25.Sf5 för att därefter försöka kombinera möjligheterna Da6-c8+ och Dc3 (matthot och hot mot Tb2). Men svart har då alltid paraden Df6.
24…De8 25.Sxa7! (1.50)
Jag tar helt enkelt en bonde.
25…Tc7 (1.20)
Att anta offret visar bara hur illa det är ställt med tornet på b2: 25…Da8 26.Tc1! Dxa7 27.Tc8+ Kh7 28.Dd3+ g6 29.Dd4! Tb1+ 30.Kg2 f6 31.Dxf6 Tg7 32.Df8 g5 33.Df5+ (33.Lh5) och Dxb1!.
26.a4! (2.00)
Nu tvingas svart närmast att anta pjäsoffret, för om han åter nobbar följer bara Sb5 och Dxb6. Spelbart är även 26.Txd5 Td7 27.Da4 Td8 28.Txd8 Dxd8, men det skulle bara förlänga meningsutbytet.
26…Da8 (1.26)
Så gick det då inte längre att avböja offret.
27.Txd5 Dxa7 28.Td8+ Kh7 29.Dd3+ f5
Enda draget, för på 29…g6 följer 30.Dd4 Tb1 31.Kg2 o.s.v.
30.Dxf5+ (2.05) g6 (1.44) 31.De6!
Motstår frestelsen 31.Df6? Tg7? 32.Df8. Svart spelar i stället 31…Tc1+ 32.Kg2 Dg7.
31…uppg.
Karpov gav upp inför utsikten av 31…Tg7 32.De8 eller 31…Tc1+ 32.Kg2 Dg7 33.Td7.
(Kommentarer av Yasser Seirawan för Schacknytt)
Dessa kommentarer skrevs innan analysprogrammen hade blandat sig i leken och kommer naturligtvis att återfinnas i ett omarbetat skick i boken. Det här får vara en liten aptitretare.
Kortchnoi överräckte en check på 400 dollar till Yasser efter partiet. Det var en dusör som varje spelare som då besegrade Karpov kunde räkna med.
Yassers andra vinst mot Karpov kom i Haninge 1990, men det är en annan historia.
LG och Yasser i London 1982. Foto: Hans Svedbark"Bilden berättar" återkommer varje måndag.
”Talking Pictures” – every Monday.
Google Translate
