INGEMAR JOHANSSON:
Och så var åttondelsfinalerna avverkade i dam-VM. Redan innan de började var en av de stora diskussionsämnena hur systrarna Kosintseva skulle klara av att bryta den gängse remiramen mot varandra. Och skulle de över huvud taget spela på vinst? Glädjande nog kom belackarna på skam: systrarna stod kanske för det mest kampfyllda schacket av alla, och det krävdes fyra snabbschackspartier för att skilja dem åt. Tre av dessa partier var för övrigt franska, vilket borgar för komplicerade och intressanta ställningar, i synnerhet i Winawervarianten som det här var fråga om. I tredje snabbschackspartiet (det femte sammanlagt) träder vi in i sammanhanget precis när första tidsnöden är avklarad. Tatiana har ett litet övertag, men stort är det inte. Det här partiet ger för övrigt en utmärkt bild av vilken satsning de här partierna innebar från systrarnas sida.
Tatiana Kosintseva – Nadezjda Kosintseva
Vit drar
41.Ld6 Tb7 42.Dxf4 Dg7 43.Df6 Dg8
44.Tf1?!
Nu övergår initiativet till svart. Vit hade kunnat behålla det med 44.Df8, t.ex. 44...Dxf8 45.Lxf8 Tf7 46.Lh6 Tg6 47.Lxh5.
44...Tbg7 45.Tf2 Tf5 46.Dh4
46...Txf3 47.Txf3 Txg2+ 48.Kh1 Txc2 49.Tg3 Dh7 50.Tf1 Lf5 51.Kg1 Ld3
52.Tf8?!
Listigare var 52.Te1!?, t.ex. 52...Le4 53.Tb1 Ta2 54.Tf1 Ld3 55.Te1 Le4 56.Tg5 - oklart.
52...Tc1+ 53.Kh2 Le4 54.Tg1 Tc2+?!
Bättre var 54...Txc3!.
55.Tf2 Txc3
56.Df6?
Förmodligen det avgörande felet. Vits bästa chans att överleva verkar vara att offra e-bonden: 56.e6!?, t.ex. 56...Lf5 57.e7 Sxe7 58.Dg5 Th3+ 59.Kg2 h4 60.Te1 Tg3+ 61.Lxg3 hxg3 62.Dxg3
Analysdiagram
62...Le4+ 63.Kf1 Sf5 64.Dg4 c3 65.Txe4!? och utgången är fortfarande oviss (men c-bonden ser livsfarlig ut).
56...Dd7 57.Tg3 Txg3 58.Kxg3 Dg4+ 59.Kh2 Sxd4
Eller 60.Dd8 Sc6 61.Da8+ Sa7 62.Dd8 c3.
60...Se6 61.Le3 d4 62.Lh6 h4 63.Lf4 Dd1
64.Dxh4
Eller 64.Kh3 Ld5 65.Kxh4 Dxa4 66.Dh8 Dd7 67.Kg3 c3 o.s.v.
64...Dh1+ 65.Kg3 Dg1+ 66.Kh3 Lf5+ 67.uppg.
Fjärde snabbschackspartiet slutade remi efter intrikat positionskamp och Nadezjda var vidare till kvartsfinalen. Dit här även Antoaneta Stefanova, Marie Sebag, Zhao Xue, Harika Dronavalli, Anna Usjenina, Ju Wenjun och Huang Qian.
Huang Qian slog för övrigt ut Pia Cramlings baneman (när påbud utgår att det ska heta ”banesperson” eller ”banekvinna” slutar jag att skriva!) Irina Krush, och där har vi litegrann att tillägga efter ett påpekande från vännen Calle Erlandsson. Jag valde att visa Pias absolut sista chans i andra snabbschackspartiet dem emellan, men redan tidigare stod Pia på vinst som Calle otvetydigt påpekar:
Pia Cramling-Irina Krush
Vit drar
57.Tc8?
Calle: "Efter 57.Tb7! är det helt slut!" Och det har han helt rätt i, men trots ytterligare en chans förlorade Pia dessvärre.
Mäster Jens ensam i topp
INGEMAR JOHANSSON:
Efter sju ronder i veteran-VM kan vi konstatera att Mäster Jens är ensam i topp! Idag måndag ställdes Jens Kristiansen mot verkligt kvalificerat motstånd, den ryske stormästaren Jurij Balasjov med mängder av meriter bakom sig. Dessutom fanns ytterligare tre medspelare att beakta: Jevgenij Svesjnikov, Anatoly Vaisser och Vladimir Ochhotnik. De båda förstnämnda tog en extra vilodag genom att remisera i tio drag, medan Ochhotnik försökte kämpa ner Vladimir Karasev, men fick nöja sig med halva poängen efter 46 drag. Men åter till Mäster Jens! Han levererade följande vackra Stonewall mot Balasjov:
Jurij Balasjov - Jens Kristiansen
Holländskt (A 90)
1.d4 f5 2.g3 Sf6 3.Lg2 e6 4.Sf3 d5 5.0–0 Ld6!?
I modern Stonewall spelas detta drag så fort som möjligt.
6.c4 c6 7.b3 De7 8.Sc3 0–0 9.e3 Sbd7 10.Se2 b6!?
Så spelar också gärna Lars Karlsson.
11.Lb2 La6 12.Tc1 Tac8 13.Sf4 Se4 14.Se5
14...Lxe5
Naturligare ser 14...Sxe5 ut, men kanske tyckte Jens att ställningen blev för statisk efter 15.dxe5 Lb8 16.Dc2 dxc4 17.bxc4 c5.
15.dxe5 Tfd8 16.Dc2 b5
17.cxd5?!
Här var nog 17.f3 att föredra, t.ex. 17...Sg5 18.cxd5 cxd5 19.Dd2 b4 20.Txc8 Txc8 21.Tc1 Sb8 22.h4!? med viss fördel för vit.
17...cxd5 18.De2 Sdc5 19.b4 Sa4 20.Ld4 Tc4 21.Sd3 Tdc8 22.f3
22...Sec3!?
Istället för det utjämnande 22...Txc1, t.ex. 23.Txc1 Txc1+ 24.Sxc1 Sec3 25.Lxc3 Sxc3 komplicerar Jens spelet ytterligare.
23.Dd2 T8c6 24.h4 Dc7 25.Kh2 Lc8 26.a3 h6
27.Lh3?
Det avgörande felet. Balasjov borde ha vårdat sin dam, t.ex. genom 27.Df2.
27...Sb1 28.De1
Segare var 28.Txb1, men efter 28...Tc2 29.Dg2 Txg2+ 30.Lxg2 Tc4 har svart ändå fördel.
28...Txc1 29.Sxc1 Tc2+ 30.Se2 Sxa3 31.Tf2 Sc4
32.Lg2
Mer motstånd bjuder 32.f4, men efter 32...Sd2, t.ex. 33.Sg1 Sb3 34.Txc2 Dxc2+ 35.Se2 Sxd4 36.exd4 Sb2 37.Lf1
Analysdiagram
37...Sd1!? 38.Kh1 a5 39.bxa5 b4 40.Dxb4 Se3 41.Dc3 Dxc3 42.Sxc3 Sxf1 vinner svart.
32...Sxe5 33.Sf4 Txf2 34.Dxf2 Sc6 35.e4 Dd6
36.e5?
Ett försök var 36.Lc5 Sxc5 37.bxc5 Dd7, men svart har fortfarande vinstchanserna.
36...Dxb4 37.uppg.
Ställning, öppna klassen:
1) Jens Kristiansen 6; 2-4) Jevgenij Svesjnikov, Anatoly Vaisser och Vladimir Ochotnik 5,5 poäng.
Ställning, damklassen:
1-3) Jelena Ankudinova, Jelena Fatalibekova, Natalia Titorenko 5 poäng.
Fullständig resultatservice under Aktuella turneringar i den oumbärliga högerspalten.
