Topprankade Maxime Vachier-Lagrave behöver kavla upp ärmarna. En remi flankeras av två vinster. Foto: John Saunders
När tidsnödsspöket klampar in i spellokalen går drömmar upp i rök. Det var ledsamt att se Erik Hedmans klara fördel mot ryske stormästaren Maxim Matlakov devalveras till remi. Om man har ett elotal på 2700 och sitter med en förlorad ställning kan man alltid kasta in ett remianbud och hoppas på att den betydligt lägre rankade nappar …
Erik Hedman – Maxim Matlakov
Vit drar
Tidigare hade Erik vid ett par tillfällen inte utnyttjat att dra fördel av den öppna h-linjen men här tog han till slut tillfället i akt.
37.Th2! Sf6
Efter 37...d3 smyger vits dam in till h-linjen via g2, och efter 37...g6 finns flera vinstvägar, till exempel 38.Sxg6 fxg6 39.Dxg6+ Tg7 40.Dh6 Txg3+ 41.Kf2 Tf3+ 42.Kxf3 Sf6+ 43.Kg3 Sce4+ 44.Txe4 Sxe4+ 45.Kh4
analys
med avgörande angrepp.
38.Df5 Da6 remi!
Det var två drag till tidskontrollen och enligt tidsangivelsen i direktsändningen hade Matlakov 35 sekunder kvar, Hedman 2 minuter och 45 sekunder. Vit står på vinst. En möjlighet är att spela 39.Dh3, en annan 39.Sg4, till exempel 39...Scd7 40.Dg5 Te8 41.Txe8+ Sxe8 42.Dh5 Kf8 43.Dh8+ Ke7 44.Te2+ osv. Där hade onekligen en vinst suttit fint.
Fullpoängarna efter två ronder satt på de sjutton främsta borden och av de partierna slutade alla utom sex i remi. Partiet mellan Rohit Lalith Babu och Nils Grandelius fanns med i remistimmet.
Svensk poängplockning efter tre ronder:
Nils Grandelius 2,5; Erik Hedman och Pia Cramling 1,5; Juan Bellon 1; Anna Cramling-Bellon 0,5 poäng.
Resultatservice
Partierna
