INGEMAR JOHANSSON:
Nionde och näst sista ronden av Grand Slam-finalen bjöd på dramatik som hette duga. Förutsättningarna var bl.a. att såväl Magnus Carlsen som Hikaru Nakamura vid en eventuell vinst skulle äta upp Vasilij Ivantjuks försprång. Till råga på allt spelade Carlsen just mot Ivantjuk, medan Nakamura hade turneringens strykpojke Paco Vallejo på sin lott.
Ivantjuk försatte sig som vanligt i rasande tidsnöd (det är märkligt att samtliga deltagare spelar som om det var en äldre, mer generös dragföljd som rådde), men försvarade sig fint och trots att Magnus hade ett visst övertag hittade han ingenting direkt avgörande. Men när inte bara alla minuter hade runnit bort utan bara sekunder återstod, så förbisåg ”Chucky” en pjäsvinst för motståndaren. Han kunde bara resignerat ge upp:
Magnus Carlsen - Vasilij Ivantjuk
Nimzoindiskt (E 21)
1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 4.Sf3 b6 5.Dc2 Lb7 6.a3 Lxc3+ 7.Dxc3 Se4
I partiet Carlsen-Anand tidigare i turneringen följde här 7...0–0 8.Lg5.
8.Dc2 f5 9.g3 Sf6
10.Lh3!?
En nyhet. Redan 1981 spelade Djukic 10.Lg2 mot Lasse Karlsson i Nis (i dåvarande Jugoslavien). I det partiet följde 10...Le4 11.Dc3 a5 12.0–0 Sc6 13.Lg5 De7 14.Lxf6 Dxf6 15.Se5 Lxg2 och det är precis bytet av vitfältslöparna som Magnus nyhet undviker.
10...0–0 11.0–0 a5 12.Td1 De8 13.d5 Sa6 14.Lf4
14...exd5?!
Det var nog ett positionellt misstag av Ivantjuk att öppna ställningen här. Vits löparpar växer i styrka. Bättre alternativ var 14...Dh5 eller 14...d6.
15.Lxf5 dxc4 16.Sg5!?
Nu får vit ett kraftigt angrepp.
16...Dh5 17.Txd7!
17...Kh8
Tvunget. Absolut inte 17...Sxd7? p.g.a. 18.Lxh7+ Kh8 19.Lg6 och svarts dam är fångad.
18.Te7 Sd5 19.Lg4
Intressant var 19.Te5!?, t.ex. 19...Sc5 20.Se6 Sxf4 21.Sxf4 Dh6 22.Dxc4 Dc6 23.f3.
19...Dg6 20.Sf7+ Kg8 21.Lf5
21...Dxf5!
Ett fint offer av Ivantjuk och i praktiken enda draget. Efteråt erkände Magnus generöst nog att han inte hade sett draget.
22.Dxf5 Sxe7 23.Sh6+!
Svart får nu ganska mycket trä för damen, men vit har viss kompensation i motståndarens svaga kungsställning och sårbara bönder.
23...gxh6 24.Dg4+ Sg6 25.Lxh6 Tf7 26.Td1?!
Starkare var direkt 26.h4!?, t. ex. 26...Te8 27.h5 Lc8 28.Dxc4 Se5 29.Dh4 Sb8 30.Tc1 med viss fördel för vit.
26...Te8 27.h4 Sc5 28.h5 Lc8 29.Dxc4 Se5 30.Dh4 Sc6
"Chucky" har försvarat sig utmärkt i en allt mer tilltagande tidsnöd, men här var nog 30...Se6!? starkare, t.ex. 31.f4 Sd7 32.f5 Sg7 33.Lxg7 Kxg7 34.Dg5+ Kf8 och det är inte helt klart hur vit ska kunna vinna.
31.Td5 Se6 32.Dc4
32...Scd8?
Här kommer det avgörande felet i Ivantjuks galopperande tidsnöd (han hade nu bara sekunder kvar). Annars var nog 32...Lb7!? segast med den möjliga fortsättningen 33.f4 Tf6 34.Tg5+ Kh8 35.Dc3 Scd4 36.Lg7+ Sxg7 37.Dxd4 och även om vit har fördel är det långtifrån avgjort.
33.Dg4+ Sg7 34.Dxc8 uppg.
Världsmästaren Viswanathan Anand verkade fullständigt håglös. Kanske är han helt ockuperad av förberedelser inför matchen mot Boris Gelfand? Han lät sig i vart fall närmast motståndslöst bli överkörd av Levon Aronian, som å sin sida spelade desto mer energiskt och uppfinningsrikt. Det blev ett kort parti:
Levon Aronian - Viswanathan Anand
Damgambit (D 24)
1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 d5 4.Sc3 dxc4 5.e4 Lb4 6.Lxc4 Sxe4 7.0–0 Sf6 8.Da4+ Sc6 9.Lg5!?
Ett nytt drag. Den enda kända föregångaren är Halkias-Fressinet, Rijeka 2010. Där fortsatte man 9.Se5 Tb8! 10.Sxc6 bxc6 11.Dxc6+ Dd7 12.Dxd7+ Lxd7 13.Lg5 0–0 med fullständig utjämning.
9...Le7 10.Lxf6 Lxf6
11.d5! exd5 12.Tfe1+ Le6 13.Lxd5 0–0 14.Lxe6 fxe6 15.Tad1!? De8 16.Se4
Vits initiativ utgör fullgod kompensation för bonden.
16...De7 17.Db3 Tab8 18.Sxf6+ Txf6 19.Sg5 Db4
20.Dc2! Tg6 21.Te4 Da5?!
En bättre fortsättning var 21...De7!? 22.h4 Td8.
22.h4 Te8 23.Td7 h6 24.b4 Df5?
Här kunde Anand ha stannat kvar i partiet med 24...Db5!? , men Aronian har alltjämt de bättre chanserna.
25.Txe6! uppg.
I den återstående uppgörelsen, en kungsindier mellan Paco Vallejo och Hikaru Nakamura, kom den senare allt mer in i partiet och tycktes mer eller mindre ta över ett dussin drag före tidskontrollen (ingen av spelarna var i någon direkt alarmerande tidsnöd). Vi kommer in precis i det skedet:
Paco Vallejo - Hikaru Nakamura
Svart drar
28...Le7
Va? Släpper han bara bonden? Förklaring kommer strax.
29.Sxe5 Lxd6!
30.cxd6
Förmodligen hade Vallejo missat att 30.Sxc6? stupar på det vackra 30...Lxc5! 31.Sxd8 Txd8 32.Td3 Txd3 33.Dxd3 Lc4 34.Df3 Lxb4.
30...Txd6 31.Dc3 Tbd8
Från att länge ha vägt jämnt börjar nu partiet alltmer svänga över åt Nakamuras sida.
32.h4 De8 33.Ta6 f6 34.Sf3 Lg4 35.Db3+ Kh8 36.Sh2
36...Dxe4?!
Efter 36...Td1+!? 37.Sf1 Dxe4 38.Txd1 Txd1 39.Ta8+ Kg7 40.Ta7+ Td7 41.Txd7+ Lxd7 har svart klar fördel.
37.Sxg4 Dxg4 38.Df7 Df3 39.Tf1 Td1 40.Ta1
Och i denna ställning med initiativ och merbonde frågade Nakamura domaren Anil Surender om tidskontrollen var avklarad (förmodligen hade han bara streckat dragen eller skrivit dubbelt nånstans). Efter ett svar som han upplevde som jakande gick han och hämtade ett glas apelsinjos. När han kom tillbaka hade förlorat på tid.
1–0 (tid)
Stor palaver utbröt, men Nakamuras protester båtade föga. Domslutet stod fast: Vallejo hade vunnit på tid. Efteråt luftade amerikanen sina känslor på Twitter: ”Jag har förlorat många schackpartier och även vunnit en hel del, men aldrig någonsin har en förlust gjort så här ont. Det är tur att det finns andra saker här i livet.”
Ställningen inför tionde och sista ronden:
1-2) Carlsen och Ivantjuk 14; 3-4) Aronian och Nakamura 11; 5) Vallejo 10; 6) Anand 9 poäng.
I kväll möts Nakamura-Carlsen, Ivantjuk-Aronian och Anand-Vallejo. Seger ger som vanligt 3 poäng, remi 1 och förlust 0. Särskiljning sker genom två blixtpartier om 4 minuter + 3 tilläggssekunder per drag. Om så krävs spelas harmagedonpartier (eller ska vi börja kalla dem ”ragnarökspartier” på svenska?) om 5 minuter för vit och 4 för svart, varvid remi innebär vinst för svart.
