Kanonstart för Magnus Carlsen

I första ronden i London blev det en sammandrabbning mellan fältets två högst rankade spelare:

Magnus Carlsen – Vladimir Kramnik
Engelskt (A 29)
1.c4 Sf6 2.Sc3 e5 3.Sf3 Sc6 4.g3 d5 5.cxd5 Sxd5 6.Lg2 Sb6 7.0-0 Le7 8.a3 0-0 9.b4 Le6 10.Tb1 f6 11.d3 a5 12.b5 Sd4 13.Sd2 Dc8 14.e3 Sf5 15.Dc2 Td8 16.Lb2 a4 17.Tfc1 Sd6 18.Sde4 Se8 19.De2 Lf8 20.f4 exf4 21.gxf4 Dd7 22.d4 c6 23.Sc5 Lxc5 24.dxc5 Sc4 25.Td1 Dc7 26.Lc1 Sa5 27.bxc6 bxc6 28.Sxa4 Txd1+ 29.Dxd1 Td8 30.Dc2 Df7 31.Sc3 Dh5 32.Se2 Lf5 33.e4 Lg4 34.Sg3 Df7 35.Lf1 Le6 36.Dc3 Ta8 37.Tb4 Dd7 38.f5 Lf7 39.Lf4 Dd1 40.Kf2 Sb3 41.Le2 Db1 42.Lc4 Txa3 43.Se2 uppg.


Partiet mellan Luke McShane och Nigel Short blev en maratonduell. Englandsettan Short kapitulerade efter 163 drag, sju timmar och 50 minuter. En oerhört plågsam förlust. Partierna Howell–Adams och Nakamura–Ni Hua slutade båda remi.

Det finns ett par filmer på Youtube med norske korrspelaren Raymond Boger bakom kameran. I lottdragningen lyfte Magnus på c2-bonden - en vink om vad han tänkte spela i ett vitparti? - och under den fanns passande nog startnummer 1. Det innebär att han inleder med två vita partier och att han totalt har fem vita och fyra svarta partier.



Här också korta intervjuer med Carlsen och Kramnik:



I morgon spelar bland annat dagens två vinnare mot varandra: Carlsen–McShane. Du har alla länkar du behöver i vänsterspalten!

VÄRLDSCUPEN. Ruslan Ponomariov vann särspelet mot Vladimir Malachov och möter Boris Gelfand i finalen.

Boris Gelfand klar för finalen

Boris Gelfand var den förste att säkra en plats i världscupfinalen genom att vinna dagens parti mot Sergej Karjakin. I semifinalen mellan Vladimir Malachov och Ruslan Ponomariov slutade båda ordinarie partierna remi. Det blir särspel i morgon.

Gelfand får två säkert efterlängtade vilodagar inför den final som börjar på torsdag och som går över fyra partier plus ett eventuellt särspel. Finalvinnaren förvandlas till en VM-kandidat.

Boris Gelfand – Sergej Karjakin
Semi-Slaviskt (D 45)
Semifinal, andra ronden
1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 d5 4.Sc3 c6 5.e3 Sbd7 6.Dc2 Ld6 7.Ld3 0-0 8.0-0 dxc4 9.Lxc4 b5 10.Le2 Lb7 11.Td1 Dc7 12.Ld2 e5 13.Tac1 a6 14.b4 Tfe8 15.Ld3 Lxb4 16.Sg5 h6


17.Sxb5 axb5 18.Lh7+ Kf8 19.Lxb4+ c5 20.dxc5 Lc6 21.Le4 Sb8 22.Sh7+ Sxh7 23.Lxh7 g6 24.Td6 Te7 25.h4 h5 26.Lxg6 fxg6 27.Dxg6 Txa2 28.Tcd1 Tf7 29.Dh6+ Tg7 30.Df6+ Kg8 31.Td8+ Kh7 32.Df5+ Tg6 33.Dxh5+ Th6 34.Df5+ uppg.

Det har varit en snårig väg för Gelfand. Det såg ut som om han skulle elimineras redan i andra omgången. Första partiet mot Faruk Amonatov slutade remi och i det andra stod Gelfand på förlust:

Boris Gelfand – Faruk Amonatov, Andra omgången, andra partiet
Svart drar


40…Df1?? 41.Txd8+ uppg.
Idén var den rätta men damdraget skulle ha förberetts med 40…Kg7!.

Sjakkmesteren Svein Johannessen – en recension

Øystein Brekke: Sjakkmesteren Svein Johannessen (Norsk Sjakkforlag, 2009)

Svein Johannessen fick sitt genombrott när han vann Nordiska mästerskapet i Örebro 1959 före bland andra Gideon Ståhlberg. Det var något som förmedlades på norsk radio, som följde turneringen dag för dag i sina nyhetssändningar. Segern där är startpunkten i Øystein Brekkes fylliga biografi ”Sjakkmesteren Svein Johannessen”. Det känns som ett naturligt brott på kronologin.

Förutom Brekkes text finns avsnitt skrivna av Willy Olsen och Atle Grønn om klubblivet i Oslo Schakselskap samt av Mats Persson om ”Sveins pasjon for hjelpematter”.

I resultatredovisningen har Brekke gått grundligt till väga. Jag tvivlar på att han har missat något av värde på den avdelningen. Tvärtom kan jag tycka att det är något för mycket av den varan. I en biografi över Svein Johannessen skulle man kunna undvara resultat från exempelvis blixtturneringar där huvudpersonen inte ens är med, eller uppgift om vilka som kom närmast Bent Larsen i danskens strålande turneringssegrar 1967 (SJ var inte bland dem). Då svävar det i väg en bit från ämnet.

Det framgår att SJ inte kunde försörja sig på schackspelandet och att han fick hanka sig fram på olika sätt. Bland försörjningskällorna nämns spel på hästar, poker, tidningsbud, ett slags revisorsassistent samt schackspalter i Morgenposten och Aftenposten. När vi kommer fram till året 1992 finns uppgiften att han fick sparken från Malermesternes Andelslag efter att ha jobbat där i 28 år. Plötsligt kommer en rimlig förklaring till hur han fick ihop det som familjeförsörjare med två barn.

När jag lägger ifrån mig boken, tycker jag mig bättre känna SJ, inte så mycket beroende på all resultatredovisning och partier som de kortare personteckningarna. När Atle Grønn skriver ”Svein elsket det daglige livet i selskapet, men kunne ikke fordra selskapslivet” så säger det mer om SJ än ett stort mått av resultatredovisning.

Varför lämnade SJ Oslo Schakselskap 1967? Willy Olsen anger bristen på ekonomisk stöttning som huvudorsak. Längre fram i boken anges ”politisk mobbing” som skäl. Där hade det varit intressant att få Johannessens egen förklaring. Johannessens parhäst Arne Zwaig citeras i det här sammanhanget. Dessa båda tog initiativet till Sjakklubben Fischer och startade tillsammans tidskriften ”Patt – norsk sjakkorgan” 1973. Det hade suttitt bra med ett avsnitt författat av Zwaig, numera bosatt i Uddevalla.

Det handlar mycket om Oslo Schakselskap och SJ:s liv där. När han återvände till OSS 1985 efter arton års ”ökenvandring”, så slöts cirkeln. Den förlorade sonen var återbördad.

Brekke har bland annat återanvänt partikommentarer från SJ:s schackspalter i Morgenposten och Aftenposten. Kanske fanns det någon av alla dessa spalter som kunde ha publicerats i dess helhet? När det gäller äldre tiders partikommentarer så har Brekke ibland gått in och korrigerat/kompletterat med hjälp av moderna analysprogram. Jag menar att det är ett korrekt förfarande. Alternativet är att citera de analyser som är hyfsat korrekta och helt enkelt stryka de som inte håller måttet.

Brekke har funnit partier som aldrig har varit publicerade förut, och för första gången får vi en turneringstabell från Bardas minnesturnering 1971 (1. Ulf Andersson). En schackhistoriker gläds åt sådana räddningar. Det ligger över huvud taget ett imponerande forskningsarbete bakom denna bok.

På sina ställen spekuleras det i hur bra SJ kunde ha blivit med bättre uppbackning. Nu var han under en tid en av de främsta i Norden efter treklövern Bent Larsen, Fridrik Olafsson och Gideon Ståhlberg. Svein Johannessen blev aldrig stormästare men förtjänar en biografi som en av de största i norskt schack.

Uppdatering. Som Øystein Brekke påpekar finns uppgiften att Svein Johannessen började en heltidsanställning på Malermesternes Andelslag på sidan 142. Formuleringen att det nämns ”plötsligt” är följaktligen utan grund. Jag beklagar den felaktiga angivelsen.

Intervju med Magnus Carlsen

Det drar ihop sig till London Chess Classic och med anledning av det har Magnus Carlsen intervjuats i Telegraph av Max Davidson. Läs Magnus Carlsen: the rise and rise of chess's answer to Mozart.

LAS PALMAS. Efter en förlust i tredje ronden återupptog Ralph Halleröd vinstraden och står på 3/4.
BENIDORM. Inna Agrest har förlorat tre partier i följd och står på 3/7 i Aficionados -2300.

Helgguiden

Full rulle i allsvenskan den här helgen och komplett resultatredovisning på www.schack.se.

I förra helgguiden berättade jag om svenska spelare i Benidorm. Den här helgen ansluter sig Evgenij Agrest till gänget. Han ställer upp i Open Master Internacional som börjar i morgon lördag. Det är en snabbschackturnering över 11 ronder.

Ralph Halleröd spelar med i en öppen turnering i Las Palmas på Kanarieöarna, som började i onsdags. Han har inlett med att besegra två lågrankade spanjorer. I den turneringen är stormästarna Bojan Kurajica och Dragan Barlov topprankade. Daniel Semcesen fick nöja sig med 2/9 i en GM-turnering i Lviv, Ukraina. Hårda bud.

Nästa stora evenemang på toppnivå är London Chess Classic, som börjar på tisdag. Där garanterar Magnus Carlsens deltagande stort intresse. Det finns än så länge inte någon svensk anmäld till någon av sidoturneringarna.


ÖPPET BREV TILL SCHACKVÄRLDEN

I ett nyutkommet nummer av den engelska tidskriften Kingpin finns en ny genomgång av Raymond Keenes skumraskaffärer. I samband med det har en “Ida Eddis Foster” skickat ut ett öppet brev där schackvärlden uppmanas att stötta Raymondo i hans svåra stund. Jag utgår ifrån att detta är ett ironiskt reklamtrick av de hedervärda personerna bakom Kingpin och står gärna till tjänst genom att publicera brevet. Vad gäller mina egna mellanhavanden med Grandfraudster Keene hänvisar jag till inläggen här, här och här.

Dear Chess World,

Please find attached a request for urgent action by the Chess World.

Yours truly,
Ida Eddis Foster


Kingpin should be banned – an open letter to the Chess World

Dear Chess World,

Shocked is scarcely the word for my reaction to issue 40 of Kingpin magazine. Reading the detailed article about Ray Keene, "Machiavelli on Ice", anyone would conclude that such a man merits no place at all in the chess world.

It was bad enough when the previous issue uncharitably put Ray's writing under the spotlight for 15 pages, together with some dark hints about his financial dealings. There should be a law against such things.

And now 13 more pages about what supposedly happened to investors' millions, and another unseemly charge of plagiarism, as if anybody cared. The heading contains a word not even in my dictionary, "Grandfraudster", and I regard this shambles with total disgust. Nobody's interested in such exposés, however much "documentary evidence" Kingpin finds to put on its website www.kingpinchess.net/category/penguin-files.

Enough is enough, and ideally Kingpin should be banned (or burned - or both). Failing that, I urge Ray's supporters, as well as all right-thinking chess-lovers, to:

1) Tell the Editor of Kingpin what he can do with copies of his magazine. The address is: kingpinchess@yahoo.com.

2) Write to the Editors of The Times and The Spectator, expressing dismay at the precise accusations against their chess correspondent and telling them they look ridiculous.

3) Send congratulatory messages to the British Chess Magazine and CHESS for steadfastly defending Ray's interests, by omission and/or commission.

4) Persuade leading officials of the English Chess Federation to make Ray the Finance Director, with unfettered powers.

5) Swamp chessgames.com with messages summarizing the attacks on him, so that Ray can respond at a safe site where, mercifully, there are still people who look up to him.

Please act now because Ray really needs help.

Yours truly,
Ida Eddis Foster
Newtown
Rochester

2 December 2009

VAD HADE DU SPELAT?

Partiställningarna är hämtade från fem aktuella turneringar. Lösningarna finns sist i Helgguiden.

Pablo Ollier – Oleg Yaksin, Ungdoms-VM i Antalya (U18)
Svart drar


En mjukstart. Lättare än så blir det inte på den här avdelningen.


Axel Rombaldoni – Sabino Brunello, Italienska mästerskapet i Sarre
Vit drar


Svarts matthot kan bemötas med forcerad matt.


Tea Lanchava – Martin Martens, Holländska lagmästerskapet
Svart drar


Svarts springare dominerar scenen och har naturligtvis en framträdande roll i slutangreppet.


Bui Vinh – Peter Prohaszka, First Saturday-turneringen i Budapest
Svart drar


21…Lc6 är okej men det finns ett ännu effektivare sätt att avsluta föreställningen.


Alberto Santos Flores – Luis Manuel Perez Rodriguez, Medellin
Svart drar


Vit gjorde misstaget att retirera med springaren från b5 till c3 i stället för till a3. Det fick han sota för.


LÖSNINGAR
Ollier-Yaksin: 34…Te1+! 35.uppg. En lätt uppvärmning. Det handlar ju bara om att tvinga svarts kung i läge för en springargaffel på e3.
Rombaldoni-Brunello: 31.Txf6+! uppg. Det leder forcerat till matt, t.ex. 31…Ke8 (31…Kxf6 32.Dg6 matt) 32.Dg8+ Kd7 33.Dxg7+ Kd8 34.Tf8+ De8 35.Dc7 matt.
Lanchava-Martens: 31...Txg4! (Ett magnetoffer som bäddar för damschacken på e1 och sedan går det som smort.) 32.Dxg4 De1+ 33.Kc2 Sb4+ 34.Kb3 Dd1+ 35.Ka3 Sc2+ 36.Ka4 Sxe3+ 37.uppg.
Bui Vinh-Prohaszka: 21…Txg2+! (Det handlar om ett par dödliga magneter.) 22.Kxg2 Lh3+! 23.Kxh3 Dxf3+ 24.Kh4 Sg6+ 25.uppg. Springaren var det enda som behövdes för att slutföra jobbet. Efter 25.Dxg6 hxg6 kan g-bonden överta springarens hjälteroll.
Flores-Perez: 18…Sxc3 19.bxc3 Lxg2 20.Kxg2 Db7+! (Den schacken är mycket giftigare än den i förstone kanske ser ut att vara.) 21.f3 (Eller 21.Kg1 Txh2! 22.Kxh2 Th8+ med matt.) 21…Db2+ 22.Tf2 Txh2+ 23.uppg. Efter 23.Kxh2 Dxf2+ 24.Kh3 är 24…f5 snabbast, t.ex. 25.Kh4 Th8+ 26.Kg5 Dxg3 matt.

Tvillingsystrarna Kosintsevas remi

När tvillingsystrarna Nadezjda och Tatiana Kosintseva möttes i åttonde ronden i en snabbschackturnering för damer i Konya, Turkiet i går, så var det väl bara en fråga om hur remin skulle åstadkommas. De valde ett känt remiparti.

Nadezjda Kosintseva - Tatiana Kosintseva
Spanskt (C 68)
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.Lxc6 dxc6 5.0–0 Lg4 6.h3 h5 7.c3 Dd3 8.hxg4 hxg4 9.Sxe5


9…Ld6 10.Sxd3 Lh2+ 11.Kh1 Lg3+ 12.Kg1 Lh2+ 13.Kh1 Lf4+ 14.Kg1 Lh2+ 15.Kh1 Le5+ remi

Efter åtta ronder leder världsmästarinnan Alexandra Kosteniuk en halv poäng före Tatiana Kosintseva. Pia Cramling ligger i mittfältet med 4,5 poäng. Direktsändning från dagens avslutande tre ronder – se vänsterspalten!

UPPDATERING: Alexandra Kosteniuk segrade på 10/11, närmast följd av Viktorija Cmilyte 8; Tatiana Kosteniuk 7,5 och Pia Cramling 7 poäng. Slutställningen.

Daniel Semcesen i lejonets kula

Daniel Semcesen gör det inte lätt för sig. I jakt på ännu en GM-inteckning har ha sökt sig till en GM-turnering med tio deltagare i Lviv, Ukraina. Rakt in i lejonets kula. Och det går inte så bra: två vinster och fem förluster med två ronder kvar att spela. Jag har letat fram en av få glädjepunkter:

Daniel Semcesen – Alexander Ulanov
Vit drar


36.Lxg6+ Kxg6 37.Te6+ Kg5 38.h4+ Kg4 39.Tg6+ Dxg6 40.Dxg6+ Kf3 41.Dd3+ uppg.
Det kunde följt 41…Kg4 42.De4+ Kh5 43.Df5 matt.

BENIDORM. Det går desto bättre för Inna Agrest i Benidorm. Hon har 3 poäng efter fyra ronder. Rumänen Gabriel Voiteanu ligger ensam i topp med 4 poäng. Se under ”Aktuella turneringar”.