De två främsta förhandsfavoriterna drabbade samman: Ding Liren
besegrade Fabiano Caruana. Foto: Lennart Ootes / Fide
MATTI SVENN:
Efter förlust följer remi, sade stormästarna på den gamla goda tiden. Men vad göra efter två raka förluster? Kanske välja en remibetonad öppningsvariant.
Ding Liren – Fabiano Caruana
Slaviskt
1.d4 d5 2.c4 c6
Ding Liren medgav efteråt att han här för en kort stund var frestad att spela 3.cxd5, men: ”Det är inte riktigt min stil. Jag brukar välja de skarpaste varianterna.”
3.Sf3 Sf6 4.Sc3 dxc4 5.a4 Lf5 6.Se5 e6 7.f3 Lb4 8.Sxc4 0-0 9.Kf2 e5!
Vilken chock för Ding Liren. Här kom Caruana, en av de mest väl förberedda spelarna i världstoppen, med en TN redan i det nionde draget. Och det i den skarpaste av ställningar ... Inte nog med det, i fortsättningen spelade han dessutom à tempo och hade efter 17 drag mer tid än när han började partiet. Ding Liren berättade i intervjun efteråt att han var rejält orolig eftersom motståndaren hela tiden svarade direkt. Till slut kom dock draget som fick svart att börja tänka i normal takt.
18.Df5!? Lxc4 19.Lxc4 Dc7 20.Le2 Lc5 21.Lxc5
21...Dxc5+
Här gick skiljevägen. Alternativet var 21...Te5 22.Dh3 Sf4, t.ex. 23.Dh4 g5 24.Dg3 S6h5
analys
och efter 25.Ld4! (Inte 25.Dg4 Dxc5+ 26. Kf1 Td8! och vit är hjälplös trots sina två merbönder. Svart laddar för genombrottet f7-f5 med förberedelsedraget h7-h6 och vits centrum slås i spillror.) 25...Sxg3 26.hxg3 Sxe2 27.Sxe2 f5 (27...Tee8 28.Th5!) är det hela oklart. Det verkade som Caruna ville ha ut mer av ställningen, men Ding Lirens fina torn- och dammanöver reder upp allt.
22.Kf1 h6
Det är i långsammaste laget. Svart kunde ha återvänt till 22...Te5, t.ex. 23.Dh3 Db4 24.Tb1 Sf4 25.Dg3 S6h5 26.Df2 f5 med motspel.
23.Td1! Db6 24.Td2 De3 25.Tc2 a6 26.Dh3! b5 27.Dg3 b4 28.Sd1 Db3 29.Td2 Dxa4 30.Df2
Det var först här som Ding Liren kände sig trygg. I Chess24-sändningen konstaterade Magnus Carlsen att partiet var över.
30...Dd7 31.g3 Dh3+ 32.Kg1 a5 33.Dd4 Sh5 34.Sf2 Dd7 35.f4 Shxf4 36.gxf4 Sxf4 37.Kf1 Dd6 38.Tg1 f6 39.Lb5 Te7 40.b3 Tf8 41.Tc2 Se6 42.De3 Sg5 43.h4 Sf7 44.Tc6 Db8 45.Dc5 Dd8 46.Txf6 Kh8 47.Tf5 Tc7 48.Lc6 a4 49.bxa4 b3 50.Tg3 b2 51.Tb3 Sd6 52.Txf8+ Dxf8 53.Txb2 Df4 54.Tb8+ Kh7 55.Dc2 Te7 56.e5+ Sf5 57.De4 Dc1+ 58.Kg2 g6 59.Tb3 uppg.
En fantastisk (försvars)prestation av Ding Liren, att på detta sätt komma tillbaka efter två inledande förluster. Utan tvekan turneringens parti så här långt.
Ding Liren visade partiet i den kinesiska kommentatorstudion.
Foto: Lennart Ootes / Fide
Alexander Grisjtjuk försökte som vit förvalta en liten fördel mot Wang Hao och just när det såg ut som om ryssen verkligen hade något kontrade kinesen:
Alexander Grisjtjuk – Wang Hao
Svart drar
34...Se4+
Efter t.ex. 34...Sh5 35.Lb1 är d-bonden förlorad.
35.Lxe4
Eller 35.fxe4 dxe4 och gaffelhotet e3 räddar svart.
35...dxe4 36.Te1 exf3 37.Td7+ Kf8 38.Th1 Kg8 39.Txb7 Tc2+ 40.Kxf3 Tc5
Det mynnade strax ut i remi.
Jan Nepomnjasjtjij var beredd att ta risker med svart i partiet mot förväntade bottenmannen Kirill Aleksejenko. Nepo är känd för att spela Najdorf mot 1.e4 men nu valde han i stället Franskt och det såg ut som han hamnade på hal is. En passiv löparplacering på a4 utnyttjade Aleksejenko med ett positionellt kvalitetsoffer,
Kirill Aleksejenko – Jan Nepomnjasjtjij
Vit drar
och efter löparoffret 26.Lxg6! (i stället för partidraget 26.h5) kunde det ha blivit finfint. Löparen är tabu. En fin variant där tornet så småningom trappstegar sig upp och till angreppet är 26...fxg6 27.Dxe6+ De7 28.Dc6+ Kf7 29.h5!
analys
29...gxh5 30.Te3 h4 31.Tf3+ Kg7 32.Tf4! Thf8 33.Tg4+ Kh8 34.Lxh6 och vit vinner,
analys
t.ex. 34...Tac8 35.Lxf8 Txc6 36.Lxe7 eller 34...Tfc8 35.Lg7+ Dxg7 36.Txh4+ Kg8 37.De6+.
Det bästa försvaret mot 26.Lxg6 är 26...0-0-0 men då har vit en extrabonde jämfört med partifortsättningen. Ovanstående datorvarianter (lägg därtill ett myller av sidovarianter) är ju inte lätta att räkna ut. Troligen spelade Aleksejenkos begynnande tidsnöd en roll i varför han i stället valde det säkrare partidraget.
Slutligen kan konstateras att Anish Giri (med de vita pjäserna ) vann den teoretiska grünfeldindiska duellen mot Maxime Vachier-Lagrave, om än knappt. Det hela mynnade ut i en solid remi.
Rond 3
Ding Liren – Fabiano Caruana 1–0 (intervju)
Anish Giri – Maxime Vachier-Lagrave remi (intervju)
Alexander Grisjtjuk – Wang Hao remi (intervju)
Kirill Aleksejenko – Jan Nepomnjasjtjij remi (presskonferens)
Agadmator kommenterar kandidatpartier
Ställningen efter tre ronder:
Jan Nepomnjasjtjij, Maxime Vachier-Lagrave och Wang Hao 2; Alexander Grisjtjuk och Fabiano Caruana 1,5; Anish Giri, Kirill Aleksejenko och Ding Liren 1 poäng.
Rond 4 (lördag kl. 12)
Fabiano Caruana – Jan Nepomnjasjtjij
Wang Hao – Kirill Aleksejenko
Maxime Vachier-Lagrave – Alexander Grisjtjuk
Ding Liren – Anish Giri
