Pula Open – del 5

Per Ahlström inleder sin femte rapport med något som han betraktar som självklart för varje schackspelare. Kontentan är, tror jag, att Per uppfattar tidens olinjära beteende som ett problem.

Pula den 24 juni

Tid är ett märkligt begrepp. Egentligen finns den inte utan är bara en variabel som vi använder oss av för att beskriva avståndet mellan två händelser. Einstein visade att tiden kan användas som den fjärde dimensionen när vi beskriver världen. Avståndet kan mätas både i meter och i sekunder.

Tiden måste alltid relateras till den värld den mäter avstånd i. Den så kallade tvillingparadoxen är ju egentligen inget annat än en sammanblandning av mätningar från olika världar. Tvillingparadoxen handlar om att en av två tvillingar skickas i väg i en raket, som går med en hastighet som är nära ljusets, på en resa runt universum. När raketen kommer tillbaka är tvillingen på raketen yngre än han som stannat kvar.

Det finns för övrigt en mera mänsklig tolkning av begreppet. Stannar man hemma och inget gör så går tiden hemskt långsamt och man åldras …

Det finns en utbredd missuppfattning att tiden är linjär, det vill säga att avståndet mellan olika mätpunkter alltid är lika långt. Så är inte fallet. Man har tydligt visat att starka gravitationsfält kröker rumtiden, så att tiden går med olika hastigheter beroende på vilken väg den tagit.

För en schackspelare är allt det självklart. Vi hade en typ av tid tidigare. Vi kallade den analog. På schackuret fanns en kläpp för sista minuten. Den kunde hänga på yttersta kanten en evighet. På de nya digitala uren finns inte kläppen. Den sista halvminuten är en evighet, som ständigt upprepas. Man kommer aldrig till ett avslut.

För mig är detta, tidens olinjära beteende, ett problem. I början av partierna vill jag inte lägga för mycket tid för att det känns besvärande att för motståndaren via obeslutsamhet redan i spelöppningen. I mittspelet rinner bara tiden bort och när jag behöver den mot slutet av partiet är evigheten blott ett litet ögonblick.

Jag skulle kunna spara tid genom att läsa teori, men glädjen att vid brädet få upptäcka nya möjligheter är viktigare för mig än resultatet. Min gode vän Ingvar Carlsson brukar antyda för mig att det kan vara en efterkonstruktion för att resultatet inte alltid går min väg. Kanske har han rätt, men glädjen över att få delta i en skapelseprocess uppväger det mesta.

Gårdagens parti mot en äldre kroatisk gentleman gladde många. Under större delen av partiet stod 5-10 personer och följde händelserna. Vi gjorde misstag bägge två, men underhållningsvärdet var uppenbarligen stort även för publiken.

Milan Marceta (2082) - Per Ahlström (1880)
Sicilianskt (B 34)
Rond 6 den 23 juni
1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 g6 5.Le3 Lg7 6.Sc3 Sf6 7.Le2 0-0 8.Dd2 d5 (med minst utjämning) 9.Sxc6 bxc6 10.0-0-0 Tb8 11.b3 Da5 12.e5 Sd7 (12...Sg4 13.Lxg4 Lxg4 14.Sa4 kändes för banalt - angreppet tar slut innan det ens börjat i utbyte mot en minimal fördel) 13.f4 Da3+ (13...f6 14.exf6 Lxf6 15.Sa4 Dxa4 16.bxa4 Lb2+ 17.Kb1 Lc3+ 18.Kc1 Lxd2+ 19.Txd2 Tb4 är en trevlig variant, men med mycket spel kvar) 14.Kb1 Sb6 (14...f6 15.e6 Sc5 16.Dd4 Se4 17.Sxe4 f5 tyckte jag var allt för komplicerat att utvärdera) 15.Dd4 f6 16.Lc1 Da5 17.Lb2 fxe5 18.fxe5 Tf5 (18...Sd7 19.De3 Dc7 är Rybkas förslag) 19.Dh4 Lxe5 (19...Txe5 20.Df4 Sd7 21.Lg4 Tb4 är kanske bättre) 20.g4


20…Lxc3 21.gxf5 Lxf5? (Nu kunde vit ha fått avgörande fördel med 22. Dg3) 22.Ld3 Lxb2 23.Lxf5 Da3? (23...Lg7 24.Dg3 Tb7 25.Le6+ Kh8 26.c3 Sa4! ser rätt bra ut) 24.Dg3 Lf6 (24...Lg7? 25.Le6+) 25.c3 Tb7 26.Lxg6


26…hxg6 (26...Sa4 27.Lxh7+ Kxh7 28.Dh3+ Kg8 29.Thg1+ Kf7 30.Dh5+ Kf8 31.Dh6+ Ke8 32.Dh5+ Kd7 och kungen hade varit i säkerhet - men tiden, tiden ...) 27.Dxg6+ Lg7 28.Thg1? (28.De8+ Kh7 29.Td3) 28...e5 29.De6+ Tf7 (Så blev jag inbjuden till partiet på nytt) 30.Td2? (30.Txg7+ Kxg7 31.Dxe5+ Kf8 32.Db8+ Kg7 med vit vinst) 30...De7 31.Dxc6 e4 32.h4 e3 33.Te2 Tf2 34.Tge1 De4+ 35.Kc1


35…Txe2? (35...Lf8!) 36.Txe2 Lxc3!? (37...De5 var säkert bättre, men vem vill spela säkert?) 37.Dxc3 d4 38.Dc5 Dxh4 (Nu hade evigheterna blivit för många. Reptilhjärnan hade bestämt sig för att det handlade om att förhindra damschackar, eftersom tornet var låst. Nu släppte jag ut tornet och det blev dags att beställa in kaffet.) 39.Tg2+ Kf7 40.Df5+ Ke8 41.De6+ Kd8 42.Dd6+ Kc8 43.Dc6+ Kd8 44.Tg8+ Ke7 45.Te8+ Kf7 46.De6+ Kg7 47.Tg8+ Kh7 48.Dg6#

Med förhoppning om bättre tider. I kväll ska vi heja fram Danmark till åttondelsfinal.

Per Ahlström