Kandidatturneringen – rond 5

Peter Svidler mot Boris Gelfand. Foto: london2013.fide.com

Det var en höstkväll 1992, om jag minns rätt. Jag hade avnjutit Ben Jonsons komedi The Alchemist med The Royal Shakespeare Company, och när jag lycksalig lämnade Barbican Theatre i London var jag övertygad om att jag hade sett den bästa teaterföreställning som erbjudits den dagen i hela världen. Vad gäller femte ronden i kandidatturneringen på en mindre teaterscen i samma stad så är jag inte lika upprymd, men tror väl ändå att det i hela världen inte åstadkoms något mer underhållande i schackväg under onsdagen.

Magnus Carlsen pressades av Vasilij Ivantjuk och var säkert nöjd med remin. Ivantjuk var åter i tidsnöd, men trots det undvek han att ta ut remi med dragupprepning framåt 40;e draget. Med rätta, han stod lite bättre. Levon Aronian var också hårt pressad, men försvarade sig uppfinningsrikt mot Vladmir Kramnik och räddade även han en halva. Där fick vi ett av dessa slutspel med olikfärgade löpare där två merbönder inte räcker till vinst. Tejmur Radjabov offrade löpare och fick tre förbundna fribönder mot Alexander Gristjuk. Det slutade också med delad poäng.

Dagens huvudnummer var ändå mötet mellan Peter Svidler och Boris Gelfand. Samtliga citat i partikommentarerna är från Svidler.

Peter Svidler – Boris Gelfand
Grünfeldindiskt
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.cxd5 Sxd5 5.Ld2 Sb6 6.e3 Lg7 7.f4!?

Det kan vara en nyhet. Svidler på presskonferensen efter partiet: ”Vi tittade på det i tio minuter hemmavid. Det kommer naturligtvis inte att vederlägga Grünfeld, men det är spelbart. Det ser väldigt fult ut och det var ett av de främsta skälen till att jag spelade det. Det skulle kunna få Boris att försöka få fördel.
7...0-0 8.Sf3 Lg4 9.h3 Lxf3 10.Dxf3 c6?
”Jag tror inte att 8...Lg4 är rätt sätt att bemöta det här, och 10...c6 är dåligt. 10...Sbd7 är bättre.”
11.h4

”Jag tyckte att det här var en drömställning.”
11...S8d7 12.h5 e6
”Efter 12...Sf6 13.hxg6 hxg6 tror jag att 14.f5 är starkt.”
13.hxg6 hxg6 14.e4 f5

15.g4!?
Efteråt var Svidler kritisk till att han la nästan en halvtimme på det draget: ”Jag är mycket mer missnöjd med hur jag hushållade med tiden än med något av mina drag i partiet.” Han menade också att han hade haft klar fördel efter 15.e5 Kf7 16.0-0-0 Th8 17.Tg1 Sd5.
15...Sf6 16.gxf5 exf5
Det som Svidler hade lagt mest betänketid på var att analysera konsekvenserna av 16...gxf5 17.exf5 exf5 18.0-0-0 Dxd4, men han var nöjd när hann fann 19.Ld3 varpå han hade tänkt besvara 19...Se4 med 20.Dh3.
17.e5 Sg4

18.d5
”Min ursprungliga idé var att spela 18.Le3, och det borde jag nog ha gjort, men jag tyckte att till exempel 18...Kf7 19.0-0-0 Th8 20.Tg1 Th2 var alltför långsamt. Jag ville ha något mera forcerat.”
18...cxd5 19.0-0-0
”Här hade jag räknat med 19...Tc8 20.Kb1, som är mycket bra för mig. Men Boris fann en mycket bättre resurs.”

19...d4! 20.Sb5
”Jag var på väg att spela 20.Dh3, men då såg jag 20...Dc8.”
20...Dd5
”Vid första anblicken verkar det ospelbart på grund av 21.Dxd5 Sxd5 22.Lc4, men först då spelar svart 22...Tc8.”
21.Dh3 Tfc8+ 22.Kb1 Tc6

23.e6
”Objektivt sett borde jag nog ha spelat 23.Sd6, till exempel 23...Txd6 24.exd6 Sf2 25.Lg2 Sxh3 26.Lxd5+ Sxd5 27.Txh3 Td8 med ett slutspel som inte är bättre för mig men som jag heller inte förlorar.”
23...Dxe6
”Jag trodde att 23...Sf6 var tvunget, för jag hade den tokiga idén att 23...Dxe6 förlorar på grund av 24.Te1. Men så upptäckte jag att 24...Se3 skapar obehagligt motspel, för att uttrycka det milt. Planen 25.Sxd4 faller på 25...De4+.”
24.Lg2
”Det var tur att jag hade 24.Lg2. Ställningen är helt oklar. Vi såg kanske tjugo procent av vad som fanns, men Boris svar är mycket logiskt. Det ser ut att vinna, men jag lyckades finna en fortsättning.”
24...Sf2 25.Dh7+ Kf7 26.Tde1 Df6 27.Lxc6

”Här fick jag en hallucination. Jag trodde att idén var 27...Sxh1, men då vinner 28.Lb4 Th8 29.Le8+ Txe8 30.Sd6+ Dxd6 31.Txe8. Jag var lycklig i ungefär trettio sekunder. Sedan upptäckte jag att i den varianten kan svart spela 28...cxb5 och då är det inte roligt längre. Det var en hård smäll.”
27...bxc6 28.Sc7
”Det var tur att jag hade det draget.”
28...Th8

29.Dxh8
”Här finns alternativ, men jag kom till slut fram till att jag skulle stå sämre efter 29.Te6, till exempel 29...Txh7 30.Txf6+ Lxf6 31.Txh7+ Kg8 32.Th6 och svart kan strunta i att g-bonden hänger och spela 32...d3 och mina pjäser samarbetar dåligt.”
29...Lxh8 30.Se8 Sxh1
”Efter 30...Dd8 har jag inte några direkta hot, men till exempel 31.Txh8 Se4 32.Teh1 Sxd2+ 33.Kc1 och även om springaren inte hänger så är problemet att det inte finns några fält för damen. Och efter 31...Sd5 32.Lb4 Sxb4 33.Th7+ Kg8 34.Tee7 vinner vit. Jag var mycket stolt över att ha funnit det ...”
31.Sxf6 Sg3 remi

Spelarna var överens om att det fanns liv kvar i ställningen, men båda tyckte att det lutade åt remi. Det hade varit nog med dramatik för en dag.

Ställningen efter fem ronder:
Aronian och Carlsen 3,5; Svidler 3; Kramnik och Radjabov 2,5; Gristjuk 2; Gelfand och Ivantjuk 1,5 poäng.

Partierna genomspelbara.

Kandidatturneringen – rond 4

Magnus Carlsen satte myror i huvudet på Alexander Gristjuk. Foto: london2013.fide.com

INGEMAR JOHANSSON:
Det tog fyra ronder och så var Magnus Carlsen i ledningen, för all del en med Levon Aronian delad sådan, men visst är det vad vi lite till mans har väntat på. Nu återstår att se om han (eller Levon) håller distansen ut. Mycket talar för det, inte minst det faktum att hans senaste två vinster över smärre (men för den del ingalunda ofarliga) medtävlare verkligen har varit övertygande. Och dessförinnan höll han utan större besvär remi mot de på förhand allvarligaste konkurrenterna Aronian och Vladimir Kramnik. Förväntningarna idag var – åtminstone från er rapportörs sida – högt ställda. Alexander Gristjuk kan man nästan alltid lita på, det brukar bli kompromisslös kamp.

Magnus Carlsen - Alexander Gristjuk
Spanskt (C 65)
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sf6 4.d3 Lc5 5.c3
Sin vana trogen undviker Magnus den väl genomtröskade huvudvarianten.
5...0–0 6.0–0 d6 7.h3 a6 8.Lxc6 bxc6 9.Te1 Te8 10.Sbd2 d5!?

Ovanligt nog är spelarna redan efter tionde draget ute på okänd mark i Spanskt.
11.exd5 Dxd5 12.Sb3 Lf8 13.c4 Dd6 14.Le3
Med hotet 15.Lc5.
14...Sd7 15.d4

15...e4!?
Ser klart intressantast ut. Alternativet 15...exd4 16.Dxd4 Dxd4 17.Lxd4 Txe1+ 18.Txe1 Sf6 är ju inte så muntert.
16.Sfd2 a5

17.a4!?
Kommentatorerna var inte så förtjusta i detta drag och menade att vit kunde bli kroniskt svag på fälten b3 och b4. Ett alternativt förslag var 17.Dg4, t.ex. 17...Sb6 18.Dh5 a4 19.Sc5 g6 20.De2 f5 21.Scxe4 fxe4 22.c5 med oklart spel.
17...f5
Möjligen var genast 17...Dg6 bättre.
18.c5

18...Dg6?!
Gristjuk tycks ha bestämt sig för att så snart som möjligt trumma ihop ett angrepp baserat på Sd7-f6-d5 och f5-f4. 18...De6 var dock säkrare, t.ex. 19.Dc1 Sf6 20.Sc4 Sd5 21.Sbxa5 Df6 och om 22.Lg5 så 22...Dxd4.
19.Sc4 Sf6 20.Lf4 Sd5 21.Dd2 Le6
Gristjuk har någon gång sagt att han behöver den adrenalinkick som tidsnöd skapar. Här hade Magnus en timma och 16 minuter kvar, Sasha 4 minuter.
22.Sbxa5
Efter 18 minuters betänkande spelar Magnus detta tämligen självklara drag.
22...Teb8 23.Se5

23...Df6?!
Det hade varit bättre att backa: 23...De8!? och man kan tänka sig följande fortsättning 24.Sexc6 Sxf4 25.Dxf4 Txb2 26.Dc1 Ta2 27.Txa2 Lxa2 och även om vit står bättre finns mycket spel kvar i ställningen.
24.Lh2!?
Berövar svart allt motspel baserat på Sxf4 och Txb2.
24...Txa5?!
Med 3 minuter kvar för 16 drag kan man förstå att Gristjuk föredrar detta framför 24...Dh6 25.Dxh6 gxh6 26.Saxc6 Txb2 27.a5.
25.Dxa5 Txb2 26.Tab1 Ta2

27.Da6
Magnus skyndar sig att ge damen kontakt med försvaret. Enligt vissa program är 27.Tb8!? ett vinstdrag, men för ett mänskligt öga är det inte så alldeles lätt att se: 27...e3 28.fxe3 Dg5 29.g3 Dh6 30.Da8 g6 31.h4 Sc3

Analysdiagram

är t.ex. inte någon solklar ställning. Man kan tänka sig 32.Da6 Ld5 33.Df1 Dg7 34.a5 Txa5 35.Ta1 Tb5 36.Taa8 Txb8 utan att för den skull bli så mycket klokare.
27...e3 28.fxe3 Dg5 29.Te2

29...Sxe3?
Med 35 sekunder kvar för 11 drag kommer det avgörande felet. Han borde ha spelat 29...Txe2! 30.Dxe2 Sc3 31.Dd3 Sxb1 och vits fördel är inte överväldigande.
30.Sf3 Dg6 31.Txa2 Lxa2 32.Tb2 Lc4 33.Da5 Ld5 34.De1 f4 35.Lxf4 Sc2 36.Df2 Lxf3 37.Txc2

37.uppg.

Det här var dagens enda vinstparti. Aronian mötte Peter Svidler och det utvecklade sig efter ett mönster som vi börjar känna bara alltför bra: symmetriskt spel och remi efter 30 drag. Svidler överraskade Aronian med att spela antagen Damgambit. Kramnik kämpade som svart mot Tejmur Radjabov i en intressant Nimzoindier, men riktigt hett blev det aldrig. För dagens roligaste remiparti svarade Vasilij Ivantjuk som mot Boris Gelfand prövade den ständigt underskattade Tjigorinvarianten av Damgambit. Det såg lite kritiskt ut ett tag, men i sedvanlig tidsnöd fann Ivantjuk en räddande dragupprepning.

Ställning efter fyra ronder:
1-2) Magnus Carlsen, Levon Aronian 3; 3) Peter Svidler 2,5: 4-5) Vladimir Kramnik, Tejmur Radjabov 2; 6) Alexander Gristjuk 1,5 7-8) Boris Gelfand, Vasilij Ivantjuk 1 poäng.

Partierna genomspelbara.

Efterskörd från allsvenskan

Alexander Sjimanov besegrade Jonny Hector. Foto: Niklas Sidmar

Alexander Sjimanov har kommit etta och tvåa i de två senaste Rilton Cup. Nu dök han upp i Västerås för att representera SK Team Viking i de avslutande elitserieronderna. Han gjorde ett bra jobb: vinster mot Jacek Gdanski och Jonny Hector samt remi mot Kaido Külaots.

Alexander Sjimanov, SK Team Viking – Jacek Gdanski, Eksjö SK
Vit drar

Löparen på b1 börjar bli otålig, den har inte mycket svängrum. Och tornet på a1 propsar på att löparen flyttar på sig. Sjimanov har en snygg lösning på de problemen.
33.Txe6! Dxe6 34.Dxc4
Inga öppna linjer för svarts torn, och vitfältslöparen kan börja andas morgonluft. De förbundna fribönderna är ett latent hot, men fungerar tills vidare bäst som en mur.
34...De7 35.Sf3 Db7
Damen letar förgäves efter ingångar.
36.Kf2 Kh8 37.Ld3 Lb6

Bonden på b3 är inte indirekt garderad, för på 38.Dxb3 Lxd4+ finns ju 39.Sxd4. Men Sjimanov föredrar att öka trycket i stället för att plocka bönder.
38.Tg1 Tc8 39.Db5 Da7 40.Tg6 Ld8
Det påskyndar slutet.
41.De8+ Kh7 42.De6 uppg.

Vitfältaren var beredd att gripa in.

Bäste poängplockare i elitserien bland dem som spelade minst sju partier är Bo Lindberg, SK Team Viking. Han spelade sju partier och vann rubbet.

Johannes Aira mot Tom Rydström i Växjö. Foto: Gert Brushammar

När Tom Rydström mötte Johannes Aira i junior-SM senast, så var det Johannes som spelade upp en klart fördelaktig ställning – och förlorade. I kvalmatchen mellan Växjö SK och SS Manhem II i söndags var rollerna ombytta.

Tom Rydström, Växjö SK – Johannes Aira, SS Manhem II
Vit drar

32.Tf5!
Med pjäsvinst. Svart får försöka trassla i det som förmodligen var tidsnöd.
32...Db6 33.Txh5 d3 34.cxd3 Dd4

Den radikala lösningen på matthotet är 35.Txf6!?. Den bästa lösningen är 35.Tf2, men i eventuell tidsnöd kan det ta emot att lämna första raden.
35.Dg2? Dxd3+ 36.Ka1 Ta6

Det hotar slag på b3 och 37.Lc2 besvaras med 37...Dc4!. På 37.Tf3 följer 37...Tc6! och tornet tvingas tillbaka till f1 varpå 38...Ta6 är en fredsinvit. I det här läget kan vit inte hoppas på mer.
37.Df3? Dxf3 38.Txf3 gxh5
En scenförändring. Plötsligt är svart bonde över.
39.Tg3+?!
Nu får tornet gardera h4-bonden från h3. Det hade varit bättre att lösa den uppgiften från f4.
39...Kh6 40.Th3 Td6 41.Kb1 Td2 42.Kc1 Txb2 43.Lxf7 Tf2 44.Lb3 Tf4 45.Kd2

45...Txh4!?
Karskt att byta av tornen. Slutspelet med olikfärgade löpare är kanske i teorin remi trots två merbönder, men det finns goda praktiska vinstchanser.
46.Txh4 Lxh4
Ett tankeexperiment: Om man tar bort a- och b-bonden så är ställningen remi oberoende av vem som är vid draget.
47.Ke3 Kg5 48.Le6 Lg3 49.Kf3 h4 50.Lg4 Kf6 51.Ke4 e6 52.Lh3 Ke7 53.Lg4 Kd6 54.Lh3 e5 55.Lg2 Kc5 56.Lf1 Lf4!
Ett bra drag eftersom det tvingar vit att göra det enda draget som inte förlorar. Det går inte att hindra svarts kung från att kliva in men det gäller att öppna rätt dörr.

57.Kd3?
Nu kommer kungen och löparen i otakt. 57.Lh3 är nödvändigt.
57...Kb5!
Kungen tar sig in köksvägen.
58.Kc2+
Tanken att spela kung mot kung är i princip fel. Vits kung ska vara centraliserad, medan löparen får ta på sig att hjälpa a2-bonden.
58...Ka4 59.Lg2 Ka3 60.Ld5

60...h3
Det är naturligtvis en stor framgång för svart att han kan rycka fram med h-bonden.
61.Kb1 h2 62.Ka1 Le3 63.Kb1 Ld4

Dragtvång. Om kungen står kvar och garderar a-bonden så kan svart i rätt läge få till b4-b3, till exempel 64.Le4 Lb6 65.Ld5 La5 66.Le4 b3! 67.axb3 Kxb3

analys

68.Kc1 Kc3 69.Kd1 Kd4 70.Lg2 Ke3 och svart vinner.
64.Kc2 e4! 65.Lxe4 Kxa2 66.Ld5+ Ka3 67.Kb1 b3 68.Lh1 Kb4 69.Le4 Kc3 70.Kc1 b2+ 71.Kb1 Kd2

72.uppg.

Allsvenskan, komplett resultatservice.

Kandidatturneringen – rond 3

Vasilij Ivantjuk följer sitt parti mot Levon Aronian från första bänkraden. Foto: london2013.fide.com

Det är första gången sedan Curacao 1962 som det arrangeras en kandidatturnering av det här slaget med direktkvalificering till en VM-match. Den gången påstod Bobby Fischer att kandidaterna från Sovjetunionen hade gaddat sig samman mot honom, att de spelade uppgjorda partier sinsemellan och la allt krut på honom. I London är sju av de åtta spelarna födda i forna Sovjetunionen, men att Magnus Carlsen skulle ens misstänka en sammangaddning finns inte på kartan. I det fallet har tiderna sannerligen förändrats. Och för att vara på den absolut säkra sidan finns det inte några möten mellan ryssarna (Gristjuk, Kramnik och Svidler) i de fyra sista ronderna.

I tredje ronden spelade Magnus Carlsen den i hans kretsar ovanliga Cambridge Springs-varianten i Damgambit mot Boris Gelfand. Det syntes på klockan att Gelfand var ute på bristfälligt rekad terräng. Carlsen hade en ställning med praktiska chanser som han var nöjd med. Han kunde mala på i sedvanlig stil, och till slut uppenbarades chansen när Gelfand räknade fel och gjorde ett ödesdigert damavbyte:

Boris Gelfand – Magnus Carlsen
Vit drar

Gelfand menade att han hade haft chanser att hålla ställningen med 47.Db7 eller 47.Dc6. Carlsen menade att svart ändå hade praktiska chanser.
47.Dxd8+? Sxd8 48.Kf3 a4 49.Ke4 Sc6

När Gelfand bytte dam räknade han med att kunna hålla remi med 50.Kd5. Nu upptäckte han att det skulle besvaras med 50...a3!, till exempel 51.Lc1 Sa5 följt av Sb3.
50.Lc1 Sa5 51.Ld2

51...b3 52.Kd3 Sc4!
Två sådana förbundna fribönder tillåter en del krumsprång.
53.Lc3

53...a3
Inte 53...b2? 54.Kc2 a3 55.g4! Se3+ 56.Kb1 Sxg4 57.e6 fxe6 58.Lb4 med remi.
54.g4 Kh7 55.g5 Kg6!

Ett läckert dragtvång. Löparen kan inte längre bevaka både b2 och d2.
56.Ld4 b2 57.Kc2 Sd2

58.uppg.
Carlsen är obeveklig när han väl får chansen.

På presskonferensen efteråt fick Magnus bland annat frågan om han hade några planer för måndagen, den första fridagen. Han sa något om att han kanske skulle besöka en dansk restaurang i London som han hade hört talas om. Så log han och tittade bort mot sekundanten Peter Heine Nielsen. Därifrån kommer tydligen både teori- och restaurangtips.

Vasilij Ivantjuk skulle göra sjutton drag på tre minuter i en mycket komplicerad ställning mot Levon Aronian. Det gick inte. Liksom igår förlorade Ivantjuk på tid. Han har en halv poäng efter tre ronder och förklarade att han skulle försöka koppla bort schacket på fridagen, när han fyller 44.

Peter Svidler spelade Sämischvarianten i Kungsindiskt mot Tejmur Radjabov och var mycket nöjd med att han hade glädje av sin prepp. ”Äntligen fick jag upp en ställning efter tio drag som jag kände igen.” Svidler fullföljde i god stil och segrade.

Partiet mellan Vladimir Kramnik och Alexander Gristjuk resulterade i tredje rondens enda remi. Kramnik fick dålig utdelning på en bra prepp.

Ställningen efter tre ronder:
Aronian 2,5; Carlsen och Svidler 2; Gristjuk, Kramnik och Radjabov 1,5; Gelfand och Ivantjuk 0,5 poäng.

Partierna genomspelbara.

Elitserien – rond 9

Limhamn mot Umeå. Närmast kameran: Jonny Hector mot Marijan Petrov. Foto: Niklas Sidmar

Det firades ett jubileum i Västerås och det gjordes på ett mycket passande sätt. Det är jämnt trettio år sedan Limhamns SK vann allsvenskan förra gången. Det var alltså i Västerås 1983. Nu var det dags igen efter en mycket spännande avslutning. I och med att SK Team Viking besegrade Lunds ASK kunde Limhamn ta hem guldet i händelse av seger mot bottenlaget SK Rockaden Umeå, men det satt långt inne. Det blev Björn Ahlander förunnat att vinna matchens sista parti och därigenom skriva Limhamns segersiffror till 4,5–3,5. Björn spelade för guldet, motståndaren Erik Malmstig för en IM-inteckning. (En spelare från guldlaget 1983 är med även 2013: Stellan Brynell.)

Limhamns serieseger grundlades framför allt genom vinsterna mot två av huvudkonkurrenterna, Lunds ASK och SK Rockaden Stockholm. De vinsterna visade sig med råge kompensera förlusten mot Team Viking. För Team Vikings del blev förlusten mot Västerås SK ödesdiger.

Jonny Hectors bidrag till den avgörande matchsegern:

Jonny Hector, Limhamns SK – Marijan Petrov, SK Rockaden Umeå
Vit drar

Jonny fann en vinnande avveckling.
43.Sh4! Th6 44.Txf7 Kxf7 45.Df3+ Dxf3 46.Sxf3 Sb6 47.Sg5+ Ke7 48.Se4 Th8 49.Sxc5 Ta8 50.Sa6 Sd7 51.Txa4 Sxe5 52.b6 Sc6

53.Sb4! uppg.
Efter 53...Txa4 54.Sxc6+ är röda mattan utrullad för b-bonden.

SS Manhem och SK Rockaden Umeå får ta steget ner till superettan och ersätts i elitserien av Upsala ASS och Farsta SK. Stockholms SS och Majornas SS får lämna superettan och ersätts där av Kungstornet och SS Manhem II.

Komplett resultatservice.

Elitserien - rond 8

Axel Smith grunnar på sitt fjärde drag mot Lars Karlsson. Det blev Axels sista drag i partiet. Foto: Niklas Sidmar

Trots ett förkrossande nederlag mot SK Team Viking i näst sista ronden är Limhamns SK kvar i guldstriden. Lunds ASK fick en flygande start mot SK Rockaden Stockholm. Lars Karlsson–Axel Smith: 1.g3 e5 2.c4 c6 3.d4 e4 4.Sc3 d5 och det kom en signal från Lasses mobil. 0–1. Hu. Andreas Skytte Hagen säkrade Lunds matchseger med sin remi.

Andreas Skytte Hagen, Lunds ASK – Erik Hedman, SK Rockaden Stockholm
Vit drar

Andreas spelade 47.a5 och bjöd remi, ett anbud som accepterades. Om Lund hade behövt en hel poäng i det partiet för att vinna matchen, så hade Andreas fått tänka igenom det hela en gång till och då hade han kanske funnit 47.Kd6 h5 48.Kc7 h4 49.Kb7 Txa7+ 50.Kxa7 g3 51.hxg3 h3

analys

52.Se5+ och med den schacken hinner springaren tillbaka för att hejda h-bonden. Det är vinst för vit.

Ställningen i toppen inför sista ronden: Lund 14 (40); Limhamn 13 (37); Team Viking 12 (44). Komplett resultatservice.

De för guldstriden avgörande matcherna är Team Viking–Lund och Rockaden Umeå–Limhamn. Lund är alltså enda laget som kan vinna av egen kraft och förmodligen räcker oavgjort för att ta hem guldet. Det kan bli svårt nog.

Kandidatturneringen – rond 2

Tejmur Radjabov förstärkte teorin. Foto: london2013.fide.com

INGEMAR JOHANSSON:
För Magnus Carlsens del blev dagens parti mot Vladimir Kramnik oroväckande likt gådagens mot Levon Aronian. Snar utjämning och remi efter stipulerade 30 drag. Även partiet mellan Alexander Gristjuk och Peter Svidler slutade remi, dock efter mer böljande spel. Två vinstpartier fick vi dock skåda. Först färdig var Levon Aronian efter att Boris Gelfand slängt iväg ett till synes naturligt torndrag, som dock visade sig vara ödesdigert.

Levon Aronian – Boris Gelfand
Svart drar

25...Tc8??
Draget som förstörde dagen för Boris Gelfand. Han borde ha spelat 25...Ld5, t.ex. 26.b5 h6 27.Ta1 g5 med lika spel.
26.Lh6+! Kg8
Om 26...Kxh6 så 27.Txc8 Lxc8 28.Sxf7+ Kg7 29.Sxd8 med stor fördel för vit.
27.Txc8 Lxc8 28.Sc6 Lf6 29.b5 Ld7 30.g4

30...g5?!
Efter 30...a6!? 31.g5 axb5 32.Sb8 Lxd4 33.Sxd7 Lxb2 har svart viss kompensation för pjäsen.
31.h4 gxh4 32.g5 Lxc6 33.bxc6 Ld8 34.Kg2 Lc7 35.Kh3

35...uppg.

Det verkade tidigt klart vartåt partiet mellan Tejmur Radjabov och Vasilij Ivantjuk lutade. Radjabov förstärkte en variant i Leningradvarianten i Holländskt och situationen blev alltmer desperat för Ivantjuk. Dock bjöds han plötsligt på en chans som han i rasande tidsnöd (ungefär sju sekunder för lika många drag) försatte. Så här gick det till:

Tejmur Radjabov – Vasilij Ivantjuk
Holländskt (A 88)
1.d4 d6 2.Sf3 g6 3.c4 f5 4.Sc3 Sf6 5.g3 Lg7 6.Lg2 0–0 7.0–0 c6 8.Tb1!? Se4 9.Dc2 Sxc3 10.bxc3 e5

11.dxe5!?
I partiet Kramnik-Nakamura, Wijk aan Zee 2010, spelades 11.Td1 e4 12.Sg5 h6 13.Sh3 g5 14.f3 d5. Radjabovs fortsättning förefaller vara en förstärkning.
11...dxe5 12.La3!?

12...Tf7?!
Det naturliga 12...Te8 var nog starkare.
13.Tfd1 De8
Och här verkar 13...Td7!? mer logiskt, t.ex. 14.e4 fxe4 15.Sd2 e3 16.fxe3 Lf8 och svart har fler chanser än i partifortsättningen.
14.e4 f4 15.Td3 fxg3 16.hxg3 Sa6 17.Sg5

17...Tc7?!
Här och i de följande dragen kan man sannerligen tala om torn på villovägar. Starkare var 17...Tf8 och om 18.Lxf8 så 18...Dxf8 19.De2 Sc5.
18.Ld6 Lf6 19.Dd2 Td7

20.Lh3! Tg7
Eller 20...Sc5 21.Lxd7 Sxd7 22.Kg2 h6.
21.Lxe5 Lxe5 22.Td8 Lxh3 23.Txe8+ Txe8 24.Sxh3 Sc5 25.De3 Ld6 26.f3 Se6 27.Kg2

27...g5!?
En allt mer desperat Ivantjuk startar en aktion på kungsflygeln - den kunde ha lyckats ...
28.Sf2 h5 29.Dxa7?!
Bättre var 29.Th1.
29...Lc5 30.Da4 Tf8 31.Sd3 h4 32.Da5 b6

33.Txb6??
Det rätta var 33.Da4, t.ex. 33...Tg6 34.e5 h3+ 35.Kxh3 Txf3 36.Sxc5 Sxc5 37.Da8+ Tf8 38.Da7 och vit vinner. Men båda spelarna var här i tidsnöd, Ivantjuk mest.
33...Lxb6??
Räddningen fanns i det inte alltför lättfunna 33...g4!!, t.ex. 34.f4 h3+ 35.Kh2 Td7 36.Sxc5 Td2+ 37.Kg1 Sg5!

Analysdiagram

38.Txc6 (38.Sd7 Sf3+ 39.Kf1 Sh2+ 40.Ke1 Sf3+) 38...Sf3+ 39.Kf1 Sh2+ 40.Ke1 Sf3+ remi.
34.Dxb6 hxg3
och svart gav samtidigt upp.

Partierna genomspelbara.