Dags för det sista ordinarie VM-partiet i Vladivostok. Foto: Michael Friedman
Efter förlusterna i nionde och tionde partiet följt av en remi tog utmanaren Alexandra Goryatjkina sig samman och gjorde vad som krävdes för att utjämna VM-matchen och få till ett särspel. Hon vann tolfte VM-partiet mot Ju Wenjun.
När Goryatjkina öppnade med 1.d4 i första och tredje partiet svarade Ju Wenjun med 1...Sf6. Nu blev det 1...d5 vilket besvarades med 2.Sc3. Det fick Ju Wenjun att grunna i hela tjugo minuter innan hon spelade 2...Sf6. Baadur Jobava har populariserat draget 3.Lf4 och han fick tjänstgöra som en av inspirationskällorna när ryskan valde det draget.
Ju Wenjun kom i alla fall ur öppningen i god ordning och hade till och med liten fördel i ett övergångsskede i mittspelet. Sedan kom olyckorna slag i slag och det kom till en punkt då kommentatorerna Nigel Short och Hou Yifan började diskutera när det är lämpligt att ge upp. Short var inne på Bent Larsens linje, den att man inte ska ge upp förrän alla i publiken förstår varför man ger upp, medan Hou Yifan satte en hårdare gräns. Short nämnde en partiställning där han tyckte det var skamligt att en spelare gav upp. Det var i hans klassiska kungsvandringsparti mot Jan Timman i Tilburg 1991. Shorts kung begav sig iväg från g1 med sikte på h6. Det tog fyra drag för kungen att nå g5 ...
Nigel Short – Jan Timman
Svart drar
... och då gav Timman upp. Till sin stora besvikelse fick Short inte chansen att kröna verket med 35.Kh6. Ju Wenjun gav upp i den här ställningen ...
Alexandra Goryatjkina – Ju Wenjun
Svart vid draget
... där datorn visar matt i 15 drag.
Imorgon stundar ett ovisst särspel med snabbschack och eventuellt blixt. I värsta fall lägger någon beslag på VM-titeln genom remi i ett avgörande harmageddonparti.
Partierna
* * * * *
Gibraltar Masters – rond 3
Nino Batsiasjvili pressade VM-kandidaten Wang Hao. Foto: John Saunders
Det kändes rätt uppenbart att det var något galet med de drag som återgavs i direktsändningarna av partiet mellan Nino Batsiasjvili och Wang Hao. VM-kandidaten Wang Hao förklarade efter partiet att han hade spelat som om han tänkte ta livet av sig själv och att det var ett litet under att han fick chansen till motspel. Så småningom dök en korrigerad partifil upp på turneringens webbplats. Det var tydligen så här det i själva verket gick till:
Nino Batsiasjvili – Wang Hao
Holländskt
1.d4 f5 2.Sf3 Sf6 3.Lg5 e6 4.Sbd2 Le7 5.Lxf6 Lxf6 6.e4 g6 7.c3 0-0 8.Ld3 b6 9.De2 Lb7 10.h4 c5 11.e5 Lg7 12.h5 cxd4 13.Sxd4 Sc6 14.Sxc6 Lxc6 15.f4 d6 16.hxg6 dxe5
17.Txh7
Det hade varit mycket bättre att engagera springaren i angreppet med 17.Sf3!. En viktig poäng är då att 17...e4? faller på 18.Lc4!, till exempel 18...Ld5 19.Sg5, eller ännu värre: 18...exf3?? 19.Dxe6+ med matt.
17...Df6 18.Dh5 Tfd8
19.Se4?
Det fanns en svindlande tanke med det draget – en mattsättning på h-linjen – men det finns en vacker vederläggning. Vit kunde ha behållit initiativet med 19.0-0-0.
19...Lxe4
Och inte 19...fxe4?? 20.fxe5 De7 21.0-0-0 Txd3 22.Th1 med matt på gång.
20.fxe5 De7 21.0-0-0 Txd3 22.Th1
22...Txc3+!!
Draget som Batsiasjvili hade missat. Det leder forcerat till matt.
23.bxc3 Da3+ 24.Kd2 Td8+ 25.Ke3 Dxc3+ 26.uppg.
Till exempel 26.Kf2 Dd4+ 27.Kf1 Ld3+ 28.Ke1 De3+ 29.Kd1 Le4 matt.
Vi ska nog inte räkna med att Wang Hao försvarar sig med Holländskt i kandidatturneringen ...
Det var en poängfattig dag för svenskkvartetten. Pia Cramling spelade remi men i övrigt blev det förluster.
Resultat
Partier
