Den här helgguiden publiceras när fredagen just har randats och det finns anledning att återkomma med ett nytt inlägg senare under dagen med tanke på sista ronden i Nanjing, som startar klockan 4 svensk tid. Partierna är väl klara lagom till frukost. Då får vi veta hur stor Magnus Carlsens segermarginal blev.
Europacupen avslutas i morgon lördag. Det vimlar av intressanta partier från Ohrid. Nedan några nedslag. Första partiet är från första ronden. Juri Kuzubov spelar för en ukrainsk klubb vars namn mer liknar krypterad text än ett klubbnamn. Det är kanske ett företagsnamn, vem vet? Motståndaren är i alla fall från en klubb från Luxemburg, som även har Michael Wiedenkeller i laguppställningen.
Juri Kuzubov, A DAN DZO & PGMB – Ludger Körholz, CE de Sprenger Echternach
Nimzoindiskt (E 28)
1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 4.e3 0-0 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 b6 7.Ld3 La6 8.e4 Sc6 9.Sf3 Se8 10.De2 Sa5 11.e5 d5??
Svart var redan ute på farligt vatten och nu slutar det med ett haveri.
12.Lxh7+!
Klassiskt. Det har spelats tusentals gånger förut i liknande lägen.
12…Kxh7 13.Sg5+ Kg6 14.h4 De7 15.h5+ Kh6 16.Dd3 Dxg5 17.Lxg5+ Kxg5 18.De3+ Kg4 19.f3+ uppg.
Eftersom svart fortsatt så långt borde han i mitt tycke ha spelat ett drag till och tillåtit mattsättningen.
Ett par kombinationsövningar där lösningarna finns sist i Helgguiden:
Alexander Onischuk, PVK Kievchess – Adam Horvath, Zalaegerszegi Csuti-Hydrocomp
Vit drar
Csaba Csiszar, Zalaegerszegi Csuti-Hydrocomp – Arkadij Naiditsch, OSG Baden-Baden
Svart drar
Apropå Michael Wiedenkeller, Sverigemästare i Göteborg 1990, så har han mött en och annan stormästare på bord 2. I fjärde ronden väntade femtonårige Anish Giri, som nyligen vann holländska mästerskapet.
Anish Giri, HMC Calder – Michael Wiedenkeller, CE de Sprenger Echternach
Franskt (C 07)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sd2 c5 4.exd5 Dxd5 5.Sgf3 cxd4 6.Lc4 Dd6 7.0-0 Sf6 8.Sb3 Sc6 9.Sbxd4 Sxd4 10.Sxd4 a6 11.Te1 Dc7 12.De2 Ld6 13.Lg5 0-0 14.Lxf6 gxf6 15.Ld3 Lxh2+ 16.Kf1 Lf4 17.g3 Td8 18.c3 Lh6 19.Dh5 Lg7 20.Lxh7+ Kf8 21.Tad1 Ld7 22.Kg1 Tac8 23.Le4 Tb8 24.Lf3 b6 25.Kg2 f5 26.Dg5 La4 27.b3 Le8
28.Txe6!? Lxd4 29.Txe8+ Txe8 30.cxd4
Materiellt är det ungefär lika. Skillnaden är framför allt kungarnas säkerhet. Där ligger svart risigare till.
30…Dd6 31.Th1 Dg6?
Evigt kylige Fritz föreslår 31…Dxd4, t.ex. 32.Dxf5 Tbd8 och svarts kung har en hyfsad chans att rida ut stormen. Om det är möjligt så kan man ifrågasätta 31.Th1. Då är 31.d5 bättre. Men för en mänsklig hjärna faller det sig väl naturligare att gardera f5-bonden och låta damen agera närmare den egna kungen.
32.Df4 Tbd8 33.d5
Plötsligt har den tidigare fallfärdiga d-bonden blivit en maktfaktor.
33…Dg7 34.Th5 De5 35.Dh6+ Ke7 36.Dxb6
När vits dam är klar är det inte mycket kvar av svarts bondearmé.
36…Dd6 37.De3+ Kd7 38.Da7+ Kc8 39.Th4 Te7 40.Da8+ Kc7 41.Da7+ Kc8 42.Tc4+ Tc7 43.Txc7+ Dxc7 44.Dxa6+ Db7 45.Df6 Dd7 46.a4 Tg8 47.d6 uppg.
Passande kanske att den bonden fick göra sista draget.
Lösningarna på kombinationsövningarna ovan:
Onischuk–Horvath: 38.Dxg6+! uppg. Till exempel 38…fxg6 39.f7+ Kf8 40.Ta8+ Ke7 41.f8D+ Ke6 42.Tf6+ Ke5 43.Te8+ Kd4 44.Db4+ Kd5 45.Td6 matt.
Csiszar–Naiditsch: 31…Dxg2+! 32.uppg. På grund av 32.Txg2 Ta1+ 33.Tg1 Le4 matt.
