Slutrapport från Fredrikstad – del 2

I Gunnar Finnlaugssons sista rapport från veteran-NM i Fredrikstad har han kommenterat två av sina partier därifrån:

Heikki Westerinen – Gunnar Finnlaugsson
Franskt (C 18)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 4.e5
Ibland spelar Heikki 4.Se2.
4...c5 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 Se7 7.Sf3 Ld7 8.a4 Da5 9.Ld2
Nu har svart lockat löparen till en sämre diagonal. Alternativet är 9.Dd2, men då blir det dambyte och förflackad spel.
9...Sbc6 10.Le2 f6!
Först spelat av Kortchnoi mot Timman 1976. Tidigare ansåg man att svart inte kunde öppna spelet på grund av vits löparpar.


11.0-0
Ett litet fel. Det är bättre att spela som Spassky mot Kortchnoi 1977: 11.c4 Dc7 12.exf6 gxf6 13.cxd5 Sxd5 14.c3. De flesta juniortränare intalar sina elever att rockera så tidigt som möjligt. Det viktiga är att vara beredd att rockera och utföra rockaden när man inte kan finna något bättre drag.
11...0-0-0 12.c4 Dc7 13.cxd5 Sxd5 14.c4 Sde7!
14...Sdb4 15.dxc5 är sämre.
15.exf6 gxf6


16.dxc5?
Mycket bättre är 16.Lc3. Vits merbonde är värdelös, men det förstår inte maskinen, som jag i bland kallar Jon Silicon efter en isländsk spelare som blint litar på maskinerna. Fördel vit, säger maskinen – fördel svart, tycker jag.
16...e5! 17.a5 a6 18.Dc1 Sf5!
Svart har fått initiativet. Inte 18...Lg4 19.Db2.
19.Te1 Scd4 20.Sxd4 Sxd4 21.Ta3! Lc6
Sämre är 21...Dxc5. Om 21...Thg8 så 22.Lb4.
22.Lg4+
Alternativet är 22.Lf1 Thg8 23.Tee3.
22...Kb8 23.Lh3 h5 24.Le3!
Det är viktigt att ta bort min starka springare.
24...h4
Vits torn får inte gå till g3.
25.Lxd4 Txd4 26.Td1 remi


Heikki bjöd och min förkylning och försiktighet sa mig att jag borde vara nöjd även om svart har fördel. Till min stora förvåning satt denna sjuttiotalsteori någonstans i mitt bakhuvud. Däremot var Westerinen inte med på noterna och hade tydligen inte läst Timmans utmärkta bok The art of chess analysis. Mitt exemplar är från 1980 och har gått upp i limningen. En klassiker som bör limmas ihop.

Gunnar Finnlaugsson – Per Ofstad
Sicilianskt (B 37)
1.c4
Jag kände mig inte förberedd på Caro-Kann eller Spanskt, därför 1.c4.
1...c5
Efter 1.c4 e5 (Rubinstein-Tarrasch, 1914) skriver doktorn (se sida 112 i boken Stormästarturneringen i S:t Petersburg): ”Om sicilianskt parti verkligen är lika dåligt som sitt rykte, då kan det knappast med ens rehabiliteras genom att vit spelar det med ombytta färger – låt vara att man tjänar ett drag. Man kan sålunda utan betänkligheter besvara c2-c4 med e7-e5.”
2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 g6 5.e4 Lg7 6.Sc2
Vanligast är 6.Le3. På omvägar har vi hamnat i Maroczy bind. Det passade mig bra eftersom öppningen i rond 5 mot Malmdin hade varit i variantverkstaden.
6...Sf6 7.Sc3 0-0 8.Le2 d6 9.Lg5 Da5 10.Ld2
Alternativet är naturligtvis 10.Dd2.
10...Ld7 11.0-0 Tac8 12.Tc1
Intressant alternativ är 12.b4 Sxb4 13.Sd5.
12...a6 13.Kh1 Dd8 14.f3 Se8 15.Te1 f5 16.exf5 gxf5 17.Lg5 Sf6 18.Lf1 Se5 19.Dd2 De8
Inte 19...Sxc4 20.Lxc4 Txc4 21.Lxf6 följt av Dd5+.
20.b3 Lc6 21.Sd4 Dg6 22.Sxc6
Bättre är 22.Se6.
22...bxc6


23.f4
Här missade jag kanondraget 23.c5!, men fick senare en ny chans.
23...Sf7 24.Txe7 Sxg5 25.fxg5 Sg4 26.Tce1 Se5?
Bättre är 26...Le5, t.ex. 27.h3 Dh5 28.c5 Dh4.
27.c5! Sf7 28.cxd6 Dxg5 29.Dxg5 Sxg5 30.Lc4+ Kh8 31.Sa4 Tcd8 32.d7 Ld4! 33.h3?
Jag borde ha spelat 33.Te8, t.ex. 33....Se4 34.Txf8+ Txf8 35.g3 Td8 36.Le6.
33...Se4 34.Kh2 Lf6 35.T7xe4 fxe4 36.Sc5 Le7 37.Se6 Txd7 38.Sxf8 Lxf8 39.Txe4 Td2 40.Te2
Nu är vinsten borta. Vi tog remi efter ytterligare femton drag.

Eftersom jag inte har något helgjutet vinstparti från Fredrikstad, och ingen förlust, så fick det bli två intressanta remipartier.

Gunnar Finnlaugsson